无标题无名氏No.64500078 只看PO
2024-11-25(一)14:55:27 ID:vsb61zN 回应
《好东西》太烂了，到底哪个傻逼想得大聪明剧本，把短视频的时长超级加倍拉长到两个钟就上电影院圈钱。
tmd打算靠抖音爆火的算盘珠子都崩我脸上了，剧情是没有的，人设是典中典的微博和小红书现代女性，但政治正确的金句是每十分钟不到就必须爆出来的。
我服了，这完全就是为了利用抖音而爆火拍出来赚喜欢搞身份政治傻逼钱的电影，那种刻意的投机取巧感重令人反胃。某些拍电影的现在连装都不装了，直接就是:“我讲得都很正确，请给我打钱”的态度。这种拍电影的态度真是烂完了( ˇωˇ)
求求各位回串不要讨论本片的主题女权问题，我的重点始终落在投机取巧的主创上，希望各位还是以这个为重点，求求了这对我真的很重要( ›´ω`‹ )
无标题无名氏No.64518546
2024-11-27(三)11:38:58 ID: Lmf6t4M
>>No.64518283
那或许是因为主流市场无法接受“女性主义作品”导演的思想，才导致市场和思想之间出现了矛盾
当然电影作为一种消费品，使用唯票房论来评判也无可厚非
如果你卖得好，那只能说明有很多人愿意花钱看；无论这是由于电影本身的质量高还是噱头大，都是电影自己的本事
我们的商业电影还没到能谈主义的时候
无标题无名氏No.64518690
2024-11-27(三)11:54:53 ID: pcfoFyk
票房确实不错，这片成本应该挺低，现在已经2亿了，我猜最终应该能有个3亿多票房[h] 猫眼预估5.7亿[/h]，能赚很多了
无标题无名氏No.64519102
2024-11-27(三)12:50:11 ID: Qh4yvE7
>>No.64518546
(;´Д`)我的意思是国内的女性主义还没有发展成熟，远无法适应不同地域不同发展状况不同阶层不同人群下的女性及男性同胞们
(;´Д`)尽管偶有佳作，但始终无法融入主流市场，我不相信是占据一半的女性作家能力不足，也只能归因到主义本身了
无标题无名氏No.64520008
2024-11-27(三)14:46:52 ID: Wl0Zxj7
>>No.64519224
另一坨的没辙，那总结一下本坨饼在此串内所有发言：
所谓的女性主义，就是一个被人生造出来的克苏鲁，只对不可名状的定义权感兴趣，对文化行业没有半点正向价值。
无标题无名氏No.64520815
2024-11-27(三)16:06:23 ID: hGr99Zd
看了，确实有不足，但是票价便宜进电影院能乐一下也挺好的，我直接当喜剧片看了。
电影里三位主角都解决她们生活中的实际问题了吗？并没有。但是她们不纠结了，在彼此痛苦的时候可以互相依靠，至少对观众来说有种情感慰藉。
至于几位男配角，虽然是大家取乐的对象，但是我出电影院一想，这放现实里都算优质男青年了，有一种更搞笑了的感觉