无标题无名氏No.64654673 只看PO
2024-12-10(二)22:33:47 ID:A5fnSpK 回应
唉，还是可惜市立图书馆的po没有申请恢复怪谈推荐串( ´_ゝ`)
感觉创作的形式已经遇到瓶颈，该讨论一下今后还有何种走向了。
无标题无名氏No.64668885
2024-12-12(四)09:51:56 ID: IP8Kipa
大部分作品并没有动物园那种从正常，逐渐陷入不正常的感觉。很多作品写的太直白了，让我想吐槽，你都看到这种规则了还不快跑，你还在等什么。而且很多作者对于现实里企业，实验室，医院的规定并没有了解，自然没法写出合理的诡异感
无标题无名氏No.64669227
2024-12-12(四)10:40:51 ID: A5fnSpK (PO主)
一到冬天完全就脑子不清醒了( ﾟ∀。)规划能力不太行，如果要仔细的分类，可以把规则怪谈的作品分为几个大类呢。其实按照视角划分也是可以的？
无标题无名氏No.64669246
2024-12-12(四)10:42:22 ID: A5fnSpK (PO主)
>>No.64665565
赞同，如果把大大咧咧的纸条用在官方文件上面，那就会破坏其自带的严肃氛围，而如果过于严肃官方的话语出现在纸条中，也会显得不合时宜。
无标题无名氏No.64669275
2024-12-12(四)10:45:11 ID: A5fnSpK (PO主)
>>No.64667326
我觉得物品学算在规则怪谈中( ﾟ∀。)解读物品的含义，明确“是”与“不是”，这已经是规则的一种了。
无标题无名氏No.64669285
2024-12-12(四)10:46:13 ID: A5fnSpK (PO主)
>>No.64666424
关于这点，的确如此( ﾟ∀。)不过解密也是不得不品尝的一环
无标题无名氏No.64670123
2024-12-12(四)12:38:24 ID: YnySuQL
>>No.64668885
啊对了，说到这点
我觉得规则怪谈里面神秘诡异，令人感到不安的“怪谈规则”固然重要，但和现实生活中常见的“正常规则”也同等重要。
有些“公共场所”类，或者小区/公司/学校规则怪谈，作者好像急不可耐，恨不得把自己脑子里能想到的一切新奇点子都抛出来，起手写几个正常规则装装样子以后马上就开始“怪谈规则”了。
这就有一个逻辑上的问题，除非是像E市那种整个城市都公开出了问题，或者二级学院那种逃都逃不出去只能把真相部分公开，一般来说这些地方应该是不愿意把可能的异常暴露给客户的，无论是出于私心（人祭/资本家非要赚钱），还是确实是怪谈类作品一贯的“无知者恒幸福”原则（即这些地方确实需要大量人流来稳住异常，不知道真相反而比知道要安全）。试想一下，你掸眼一看这些把诡异写在明面上的规则，接下来还敢去这些地方工作/学习/居住/消费，哪怕哪里再经济实惠嘛？所以在“怪谈规则”之前，很有必要写大量的“正常规则”进行铺垫。而且有时候这些看似正常的“正常规则”，也有可能会和后面的怪谈规则打combo，首尾呼应埋伏笔达到意想不到的效果
无标题无名氏No.64670205
2024-12-12(四)12:44:58 ID: B5wOu5w
>>No.64670123
说起这个，万圣乐园我认为很不错
守则方面写得很好，平常人部分看起来很正常
用工作报告形式推进剧情也很好