回应模式 - No.65603994


No.65603994 - 婆罗门一


无标题无名氏No.65603994 只看PO

2025-03-21(五)16:05:54 ID:rZSZwFG 回应

迷思:
看到猫咪犯贱就开始口嗨吃猫肉/虐猫手段/哈基米欠爱的,是否算一种赛博猫咪哈气呢( ゚∀。)7

无标题无名氏No.65604040

2025-03-21(五)16:11:04 ID: rZSZwFG (PO主)

想象了一下猫对着一个人哈气,人哈回去的画面( ゚∀。)7
感觉还挺好笑( ゚∀。)7

无标题无名氏No.65604061

2025-03-21(五)16:13:40 ID: bAdb0Hk

说实话上网上多了,见的人哈气比猫哈气多太多了

无标题无名氏No.65604085

2025-03-21(五)16:16:40 ID: SSqyrtL

共同点:都觉得自己能通过哈气吓退对方

无标题无名氏No.65604136

2025-03-21(五)16:23:10 ID: rZSZwFG (PO主)

所以网上的争吵都可以归为猫咪互相哈气\( ゚∀。)/
不过,明明很讨厌猫,自己的行为却被定义成猫,会不会暴怒然后更加卖力地哈气呢( ゚ 3゚)

无标题无名氏No.65604149

2025-03-21(五)16:24:31 ID: nnxCdOK

>>No.65604040
有的,这招在真和猫对骂的时候挺好使

无标题无名氏No.65604363

2025-03-21(五)16:50:12 ID: SSqyrtL

不一定很讨厌猫,这部分人里有单纯觉得哈基米梗好玩的,有讨厌猫的,有梗小子,有觉得对猫的态度象征了性别议题急着站队的,有巨魔,有反驳型人格,有给自己洗脑是为了城市生态洗的自己都信了的,还有大量g7人

无标题无名氏No.65656286

2025-03-26(三)17:49:33 ID: OxyoboU

>>No.65604363
附议。个人认为网上的墙头草占多数,风向一变马上立场又变了( ^ω^)。之前就是一大堆人声讨虐猫者,现在又有一大堆人力挺虐猫者。说明一下我的观点:我赞同捕杀流浪猫,但是我不赞同虐杀。从效率上来说不高效,从社会上来说这种残忍的行为会助长暴力风气。唉,我在别的平台被赛博老鼠和猫孝子两边骂( ^ω^)