无标题无名氏No.65661934 只看PO
2025-03-27(四)09:49:41 ID:TKX3UlS 回应
讨论问题突然拿“我问了deepseek……”当论据的,和论文引用百度百科的坐一桌
Tips无名氏No.9999999
2099-01-01 00:00:01 ID: Tips
发芽的洪! ︵ᵟຶ ( `д´)ジ
无标题无名氏No.65687881
2025-03-30(日)05:33:16 ID: NfEF07R
ds现在时常胡编乱造,特别是小众领域,它给的资料最起码得多方佐证才能用
无标题无名氏No.65688250
2025-03-30(日)09:16:22 ID: pXBzvfs
DeepSeek幻觉率挺高的,r1特别高,v3稍微好点但也是偏高
无标题无名氏No.65699276
2025-03-31(一)15:04:21 ID: e1XJHza
>>No.65687733 嘴替。我真的没有办法接受讨论的时候拿个ai回答当论据,完全不觉得对方是在认真讨论,而是想占上风