\ 突 然 出 现 /

>>No.50883501
( ﾟ∀。)其实我觉得在「固定的大事件」里以「独特的角色扮演」交互出「独一无二的小事件」是很有意思的事情来的。

单轨好不好玩，或者说几乎所有的跑团好不好玩都取决于gm水平啦，强者gm就算跑单轨也能把pl忽悠得感觉是自己的选择促成了命运( ﾟ∀。)

>>No.50883501
而且dnd跑团的乐趣本就是以pl的行为和roll点结果为主，真的有人会在意剧情如何吗( ﾟ∀。)
鉴于你一直称呼为GM故有此言

>>No.50883691
我要专指dnd我就会用DM，GM是所有TRPG都可用的通用称呼( ﾟ∀。)

龙与地下城是另一个问题，我可以一天二十四小时辱dnd不重样的。

>>No.50883671
就是给予pl可选项的互动小说吧，如果pl在自定义环节有很高的热情的话，由kp掌握剧情走向也没什么问题吧( ﾟ∀。)

>>No.50883725
??( ﾟ∀。)7
经典看歪字母
上次还把GTX看成了RTX

>>No.50883773
不行不行，我有点乱，忙完再说(´ﾟДﾟ`)

(｀･ω･)也分情况吧，有既定主线确实会有点按照既定路线前进的感觉，但是pl也会带来许多新的灵感+随机的选择，开出支线甚至让团主反复修改结局。有限规则下的无限可能，我对我团想法是这个样子的

>>No.50883689
硬要说的话确实，如果只专注在某个具体的个团上，它有趣与否完全由且只由参团的人给出评价；如果所有PL都觉得GM水平很高带的很有趣很好玩，那这团就是好玩，其他人说没意思也没意义。

但这不妨碍我们从整体去评价带团/备团方式的好坏，如果做不到这事，那我们也不可能去谈什么如何提高带团水平/备团水平了。

>>No.50883434
有些时候pl也会在团里闲聊，从“睡了”到借着团内内容发散，我同样会下意识怀疑是不是超沉浸团( ﾟ∀。)
话说有团主在团里切小饼当pl，小饼pl在团里搞沉浸团的先例吗？感觉跑起来会很有意思，但是我没精力搞

>>No.50884173
我在旧倒有记忆见过，但仅限于有记忆了

我比较好奇有大纲的团到底是怎么样的( ﾟ∀。)7 感觉都是现编剧情的吧

>>No.50884173
找另外一个pl当团主不就行了吗

>>No.50884173有的，倒不如说沉浸团团主很少会没有一个小饼对pl们进行引导

>>No.50884173
有吧。之前的金鱼团貌似是这样( ﾟ∀。)7

>>No.50883881
我们还是先回去解释下单轨团这么个词的定义好了，虽然我觉得其实不用解释( ﾟ∀。)

因为这词很顾名思义：不管PC做什么，剧情都会拐回去，按照一条既定路线继续发展，就像火车在铁轨上跑那样。哪怕偶尔会往外拐一点，最后都会绕回去。

而桌面角色扮演游戏玩的就是角色扮演，角色扮演不是表演：重点不是你怎么表演这个角色，而是这个角色怎么做。

如果你想扮演一位沉默寡言但内心仍有一丝温柔的杀手，那你露出的多少冷笑、做出多少割喉手势、或者惟妙惟肖地模仿John Wick的声线——都不如在团中间【沉默地放跑目标小女孩，放弃能让你买一大堆新装备的报酬】这么个行为更能塑造角色。

而如果这样一种抉择之后，“主线”继续拐回去，上面如常下达下一个任务，然后你如常执行——或者随便编个什么理由让小女孩在某个地方悄无声息地被补刀了，然后故事再绕回去——那也未免太让人丧气了( ﾟ∀。)

这就是为啥我很不喜欢单轨制团，PC理应有资格，通过出色的RP去改变团的发展，而不只是改变结局或者多几条支线。比如上面那个例子：都这样了，接下来接jhon wick3的剧情显然比之前预定好的路线更合适好吧。

>>No.50884173
旧岛见过好几个，都很精彩(｀･ω･)

>>No.50884218
不是，是团主有饼a和饼b，饼a正常开普通团，饼b假装一般通过pl在团内参与跑团，b在跑团过程中逐步透露自己日常，b的“真实生活”成为团中团这样( ﾟ∀。)7

换个饼干开新团，此次我必不咕( `_っ´)

>>No.50884240
所以我觉得这个问题完全就取决于gm的自我定位和带团水平。( ﾟ∀。)7有些想象力不够丰富、或者容易临时展开太猛最后收不回来编不下去的gm，可能宁愿牺牲一部分的发展自由度来确保故事有头有尾的完整体验，而经验老道的gm则会和pl一起开浪，浪完还能保证离谱之中不失逻辑、混沌之中不失趣味……这都是很玄妙的，感觉上是取决于gm阅读过「既定剧本」之后获得的对整体故事世界观的「掌控力」。
所以有时候不自由的发展我也觉得无可厚非啦( ﾟᯅ 。)