(=ﾟωﾟ)=是不是冷场了，理一下

>>No.50885200
干嘛非要发刀( ﾟ∀。)7

>>No.50885371
发刀是创作的一环，不爽不要玩（暴论）( ﾟ∀。)

>>No.50885200
唯一指定经验：先写，开串往死里写，我第一个十万字完结的小说串就是这样莽出来的( ﾟ∀。)

1200达成！( ﾟ∀。)v

天赋属性真是让人又爱又恨，骰娘给面子就万事大吉，骰娘不给面，一瞬间就会有结团冲动ᕕ( ﾟᯅ 。)ᕗ

>>No.50885447
//( ﾟ∀。)7
缺乏边写边想的能力( ﾟ∀。)7
只会先写脚本然后润色成故事( ﾟ∀。)7
之前试过给肥友一边讲故事一边想，结果讲到精彩部分突然灵感枯竭了，肥友：jsc去死( ﾟ∀。)7

>>No.50885406
那也得看是剧情使然发刀还是为了发刀写剧情吧( ﾟ∀。)7

>>No.50885551
//整体走向就是刀子( ﾟ∀。)7

什么玩意为什么1200了( ﾟ∀。)是不是5天后就要第二个特典了( ﾟ∀。)

>>No.50885551
如果是为了发刀写剧情，我确实不想看( ﾟ∀。)7 建议提前说明

>>No.50885497
我建议设置一个基础总数然后自由加点，骰子给额外点数加成或惩罚
这样不至于太离谱 (｀･ω･)

>>No.50885595
是这样的，室主可以开始准备女装cos了(`ε´ )

>>No.50885497
整点3d6或者4d6k3（4d6去掉最低的1个取最高的3个），可以有效解决单个骰子数值太飘的问题( ﾟ∀。)

>>No.50885621
不可能的，最终解释权在我(　ﾟ 3ﾟ)

>>No.50883671
因为很多故事是有组合性的

这就和为什么一首歌可以被反复翻唱，重新编曲。古典音乐为什么会有演奏家是类似的，人们需要看到不同的演绎。

当然，并不是所有人都需要喜欢看这种，不喜欢这类也是完全ok的，不用强行去找到切入角度适应自己不喜欢的风格

>>No.50885604
其实我觉得购点法很好，但现实中大家都喜欢roll点法( ﾟ∀。)

>>No.50886506
购点基本上总是走向固定的优化，所以还是骰有个性一点//一定不是因为我就是要骰骰子

另外一个问题是我发现很多人会允许多骰几组取一，实际上相当于把期望调高了，那骰点大概率就比购点强力了

观某傻之逼有感，跑团版应该不需要一个统一的规则，一个答疑串足以解惑了吧？还是他说的其实有道理？( ﾟ∀。)

>>No.50886598
那个严格来说是协议，不是规则。

我个人认为没有道理，那个东西就和设计失败的ISO协议一样，而ISO的一些垃圾协议给我的感想就是把交换，表达，理解三者混为一谈就是灾难。

如果真的想要简单省力，我们需要的自动补全，需要的是定制模板化的输入，需要的是在构建过程中省力而不是在结果上这样做。

举例来说，搞一个输入W1，自动弹出“取一尾”的输入方式比搞这种协议好的多。

如果说那个协议有什么可取之处，就是它为开发这样的输入辅助工具提供了参考