写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 公众号:【矛盾苇草】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.52229499 - 规则怪谈写作建议 - 规则怪谈


回应模式
No.52229499
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
板块版规

1.于本版块发布内容请以【规则怪谈】为主,请不要发布其他内容,请不要发布其他内容,请牢记不要发布其他内容。
2.如出于粗心或者疏忽亦或是对本地不熟悉,发布了无关内容,请使用【举报】按钮,会有专人协助处理。
3.请勿发布任何【国家规定】内明令禁止的内容,如您观测到此类内容的出现,请使用【举报】按钮进行上报,等待相关权限人员出现。
4.本岛搜索功能因不明原因尚未开放,请使用【订阅】功能对串进行订阅,以防遗失相应规则手册从而带来的不可控的问题。
5.如产生了违反版规的【事件】及【行为】,请等待相关权限人员的出现,或使用【举报】按钮,等待我方对于您及相应cookie(饼干)的脱敏性处理。
6.我方相关权限人员将保证您在规则内的安全,如产生对规则的违反,一切后果由您本人承担。
【NEW】 * 禁止任何对政治的隐喻及暗讽行为。
•祝您在本版块寻找到适合您的规则手册。

规则怪谈写作建议 无名氏 2022-09-25(日)01:26:11 ID:RtrMRJU [举报] [订阅] [只看PO] No.52229499 [回应] 管理
氦,各位好,本懒狗是一个小透明。我在原岛还在的时候就对规则类怪谈产生了浓厚兴趣,在新岛也时常会阅读规则怪谈区。近日岛上的规则类怪谈虽然新的主题串颇多,但其中不少都犯了类似的毛病,读来都让人感到有些遗憾。为此,本懒狗将拾人牙慧,粗略总结某论坛的写作指南,摘录一二并给出正反例,方便大家共同进步。
如果你觉得写得好,请顶一下这个串,帮助其他作者看到,谢谢!
Tips 无名氏 2099-01-01 00:00:01 ID:Tips超级公民 [举报] No.9999999 管理
( `д´)现充,杀!杀!杀!
无标题 无名氏 2022-09-25(日)11:07:30 ID:5UlLn3t [举报] No.52233488 管理
>>No.52233478
没说清楚,应该是就我自己偶尔回来看看深渊那一篇
无标题 无名氏 2022-09-25(日)11:08:47 ID:A5fnSpK [举报] No.52233515 管理
>>No.52233478
我也想继续写,但是根本没有反馈,我等不了这么久,一腔热血全被磨平了,所以我去了反馈更多的跑团板块。

大洛山的作者现在好像也在跑团版
无标题 无名氏 2022-09-25(日)11:09:42 ID:5UlLn3t [举报] No.52233531 管理
>>No.52233466
是的,对于我来说那些实体不过是“衍生物”哪怕是部分无法被杀死的概念类型的生物也可以归类到衍生物当中,他们是怅鬼但不是虎。这太过于片面了,而影视作品也是如此,主角团面临的必然是一个可以被战胜、可以逃离、可以从其手中存活的家伙。哪怕scp所面对的也有很大一部分是可以被收容的东西,部分难以收容的东西也有办法延缓它的到来,或者是短时间内阻止,但规则怪谈不一样,对于人来说很大概率就直接是绝望了,所以说不存在你说的那种
无标题 无名氏 2022-09-25(日)11:10:48 ID:5UlLn3t [举报] No.52233545 管理
>>No.52233515
实话实说,除了新高考旧岛时期写的,其他的新串为了正反馈我都已经写成半跑团的形式了,所以我之后也去了跑团
无标题 无名氏 2022-09-25(日)11:11:42 ID:A5fnSpK [举报] No.52233557 管理
只观看而不思考,在作者离开后又高呼痛失,有了相应的讨论却不去看,等到没人时再次深究。

所以我的建议是,讨论这个不如耐心看完每个作者的作品,在作品下写下自己的思考与分析,这样子不论其他作者,反正我肯定回坑继续填
无标题 无名氏 2022-09-25(日)11:12:22 ID:CKkTSPC [举报] No.52233565 管理
>>No.52233466
所以说只有“monster”才符合“不要showing the monster”嘛,既然异常的源头不是美式恐怖片的“monster”,自然也不能用““showing the monster”会使恐怖感下降”的规律硬套上去嘛(つд⊂)
无标题 无名氏 2022-09-25(日)11:13:31 ID:A5fnSpK [举报] No.52233596 管理
>>No.52233545
我除了一篇来和布偶捉迷藏是新岛时期写的,其余全部都是旧岛开的坑,搬过来之后又继续写,并且加以修改,然并卵,没人思考
无标题 无名氏 2022-09-25(日)11:17:27 ID:A5fnSpK [举报] No.52233675 管理
>>No.52233565
恐怖电影和规则怪谈不能一概而论,真硬要扯的话,说不定和克苏鲁类似,不过这种只是类似而不是相像,是完全不同的类型。

规则怪谈其中一个看点就是记载了理智的冷漠的话语的承载体。以冰冷的客观的文字,带领阅读者前行
无标题 无名氏 2022-09-25(日)11:22:13 ID:CKkTSPC [举报] No.52233778 管理
>>No.52233675
确实,电影比起规则怪谈,由于呈现载体的不同,本身就是要“直白”得多的(つд⊂)再加上电影的节奏无法由观众掌控,而怪谈的读者可以在任意时间停止阅读反刍“诡异”之处,两者的吓人手法往往不同且无法互换
话说虽然和克苏鲁神话类型不同,但是“如何吓人”的手法还是能互相借鉴/相通的嘛(*゚∇゚)
无标题 无名氏 2022-09-25(日)12:02:05 ID:CKkTSPC [举报] No.52234410 管理
(再补一句,关于popo分阶段解谜/给出新规则的同时透露一部分旧规则的谜底。。。|ー` )σ[fy]
好吧我承认我比较懒(つд⊂)一般不是特别亮眼的,跳出旧有的规则怪谈模式的长篇,确实有分阶段更加吸引我一点(つд⊂)猜不出来可以等下一次更新,有想法了可以抢在下次更新前提出(感觉有点像抢答(つд⊂))动物园这样只有两页的短篇还好,长篇因为谜面量大确实更没有分析的欲望(つд⊂))
无标题 无名氏 2022-09-25(日)12:20:18 ID:4LYqZ57 [举报] No.52234771 管理
刚才在忙,结果回来一看两个小时以内讨论就结束了(?)
讨论结论似乎是,每个人都有自己的看法,规则怪谈不应有统一的规范。然后就又回到了规则怪谈现状问题(没有人讨论)这样的话题上。
另外关于讨论中提到的show the monster的问题,我感觉是这样的:
现在的规则怪谈其实就两种:一种是尽量展示,通过无能为力感体现恐怖;一种是尽量隐藏,类似于逻辑推理小游戏。我倒感觉后一种相对多一点,我觉得动物园之类都是这样的。
如果是后一种,规则怪谈就不应当写的特别长,甚至不应该连载,而是应该好好的写完以后一起发表出来。否则可能会写到后面与前面的内容不相符。可能有经验的作者不会有这种问题。
当然最后就是互动的问题。不过如果真的先写完的话,就不会因为是否有人互动而影响自己的创作内容的后续(毕竟已经写完了)。所以我的建议是写短篇,写完再发表。
我现在也在构想一篇。但由于时间受限,可能要一段时间以后完全完成后才会发表,到时候还望各位支持一下。
无标题 无名氏 2022-09-25(日)12:28:06 ID:mcG1cBN [举报] No.52234945 管理
说实话,我自认自己的串写的不好,又臭又长,导致没人分析。
我自己是已经习惯了(´゚Д゚`)
就是经常会忘记我还有个串没更新|∀` )
无标题 无名氏 2022-09-25(日)12:42:25 ID:RtrMRJU (PO主) [举报] No.52235279 管理
>>No.52234771
本身就是我图一乐写的串头 一两个月没回来看然后看了一圈感觉有点难受遂生此文
回复讨论其实大多是“在x情况下其实做y是可以的 原文片面” 这样的补充完善其实是好事 也可以说是这个串的初衷
不说我还真的不知道现在规则版是缺乏读者而不是缺乏作者 那这就好说了.jpg
无标题 无名氏 2022-09-25(日)12:54:24 ID:LbLRlLY [举报] No.52235516 管理
盯,po主写的很好!
无标题 无名氏 2022-09-25(日)18:13:30 ID:5UlLn3t [举报] No.52242040 管理
>>No.52235279
都缺,就我个人看来
读者肯定是非常缺,尤其是擅长推理的!普通读者的多少并不能影响大局,只有擅长推理并且乐于推理的读者才能够影响整篇怪谈。
创作者也缺,现在的创作者大多都是初次创作,曾经那些老手一大部分没回来、另一部分已经因为正反馈太少付出回报不成正比跑去跑团或者别的板块了。

另外,我有一个新活,我打算尝试利用特殊文体(文言文、类圣经、论坛记录、刊登的文章、考试题目……),从不同的侧面(考试内容、史书、志异文、宗教内容……)来描述同一个对象,并将为该对象所书写的的规则穿插到每一篇当中|∀` )到时候大家能不能来捧个场?

还有就是这个串要不变成长期的讨论串吧?可以讨论有哪些好看的,也可以讨论规则怪谈的去向,更可以推荐介绍自己的怪谈,咋样?(*´∀`)
无标题 无名氏 2022-09-25(日)18:22:02 ID:iH3SaDI [举报] No.52242211 管理
>>No.52232143
大洛山是一个极好的正面例子,不断有读者跟随“告示牌”的发展进行细致的分析,甚至有人专门整理出已知线索的汇总表以及所推断出的地图。代入感就很强
无标题 无名氏 2022-09-25(日)18:24:36 ID:RtrMRJU (PO主) [举报] No.52242257 管理
>>No.52242040
可以 那敢情好 就留着呗
我已经开始在首页整分析了 一下午整了两了
无标题 无名氏 2022-09-25(日)18:30:43 ID:5UlLn3t [举报] No.52242393 管理
>>No.52242211
那是旧岛……你也不看看现在岛上规则怪谈版会是什么样子,你就是再弄一篇跟大洛山同级别的作品出来也没几人给你分析,以前有这种分析和地图的串不多吗?
无标题 无名氏 2022-09-25(日)18:35:43 ID:5UlLn3t [举报] No.52242520 管理
>>No.52242393
现在规则怪谈可不比当时如日中天,你看看现在岛上是什么样子就知道了,你所想的这个盛世现在不可能出现……这才是我们所面临的问题,我不需要所谓的正面例子也不需要所谓的反面例子。

UP主: