原po主对弗洛伊德的偏见还是有点大，看得出来po主是以数据为主
事实上心理学界对弗洛伊德是褒贬不一，甚至褒要大于贬的。比如津巴多对弗洛伊德局限性批评的同时也肯定了他的先见性。他的术语类似潜意识 无意识和童年创伤的看法都是划时代的，以至于心理学现在还常常使用。
毕竟他还是临床医生，他所有的理论都是从实际出发的。虽然他有很强的主观性（以及曲解和自圆其说的理论），在那个完全没有精神和意识基础时代可以算是降维打击了。即使他的手段和解释乃至于理论都是混乱主观偏见的，但是他抛出的很多创见性的观点足以奠定他在心理学的地位。毫无疑问他是一个偏执的怪才
（虽然分道扬镳了）他的学生荣格和拉康衍生的精神分析分别对心理学界和哲学界也有巨大的贡献。
你可以说还信奉弗洛伊德以及他那一套原始理论的都是神棍，因为现在明显有更先进的理论和技术。但是绝不能一概否定他的理念
