>>No.58155685
不清楚别的学校，我们学校的必修课是中国史和世界史（上到大三），近代政治史、古代社会史这种细分属于后面的选修课（大二大三修），你可以查看你想报的院校了解他们的培养方案。我们的选修课还有政治学和社会学这些和社科挂钩的课
我校田野调查这种是没有专门开课讲学甚至实践的，倒是有口述史和社会学这种课，比较符合刻板印象（定选题，去街上抓人询问调查并撰写调查报告），可能好的学校会有田野调查的实践训练吧。
历史学专业和博物馆专业、考古学专业是不同的专业，学的东西不一样，报考的时候要注意了。
就业问题很大，一般出来不是考公就是当老师，除非你有副业或者特殊技能（但这样就业就和历史无关了）。不推荐家境一般毕业即就业的学生报考。
专业本身的话，不同的细分领域差距非常大，有按照时间划分的（古代史近代史现代史），也有根据研究对象进行划分的，具体研究一般是后者，比如说研究某一时期的某一事物或现象（近代条约制度、明清时期的传教士等）不要想象进来之后挥斥方遒什么都研究，时间跨度动不动就跨越几个世纪，实际上历史研究是非常踏实的，你论文里的每一句话都必须有史料或者引用支撑，但史料缈如烟海，又存在时间久远或保存不当而难以搜集的问题，一般人即使选择学术生涯，一辈子研究的范围也相当有限。历史虽然是人文社科，但也非常严谨。进入这个学科，有许多工作要放在史料的收集、甄别和运用上（中国古代史要找和看古籍，中国近代史要去档案馆，做世界史的更是会面临语言不通的难题，如意语、德语和西语等等，寻找古代外文文献更是地狱级别的难题）尽管已经有很多前辈在史料收集整理的方面作出成果，但为了支持自己的观点，你仍然需要自己进行这项工作。因此必须考虑史料遗漏无法支持你的观点、你找到的史料反而与自己的观点对立等等可能。
历史是有趣的，同样也是枯燥的，我不推荐为了你曾经看过的历史科普的趣味性或者部分历史学者的座谈而选择这个专业，因为这个专业缺乏变现的能力，也并不推荐你为了能有高谈阔论的谈资而学习历史专业，因为历史学者并不光鲜亮丽，更多时候要在故纸堆里静静地搜寻和思考。而从这个专业学成出来的你也不一定说得上有多么学识渊博，因为学海无涯，而历史却是人类过去的总和。
