写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 公众号:【矛盾苇草】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.59369069 - 无标题 - 科学


回应模式
No.59369069
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
•涵盖各类科学的讨论板块
•可盖棺定论各热门事件/关注后续/谣言粉碎
•干货什么的最喜欢了!
•请注意发言所包含的信息量,信息量过低的内容将移回综一
•引用请注明出处,民科、伪科学退散

收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2023-09-02(六)17:00:56 ID:OQ4nsmr [举报] [订阅] [只看PO] No.59369069 [回应] 管理
我发现梁老用的抽象指标一般情况下确实挺好使,但是当我要考虑切丛上的张量甚至考虑余切丛的切丛的时候这一套就不太好使了。( ゚∀。)7

有没有办法把抽象指标改造得在这种情况下也好使的方法啊?

jp
无标题 无名氏 2024-03-17(日)22:08:58 ID:x1kkWiL [举报] No.61670374 管理
请问po是学数学的还是学物理的?感觉是大神。

UP主: