>>No.60233162
你怎么这次完结的这么快( ﾟ∀。)

做梦梦到跑了个三国团，结果突然世界观爆炸主公以外全变成魔法少女，团里吵起来了……( ﾟ∀。)7

还有下午好，有月计团吗( ﾟ∀。)

>>No.60235079
因为是短团( ﾟ∀。)7

>>No.60231581
不知道怎么整( ﾟ∀。)
现在只有个世界观，剧情啥的不知道怎么写，我战争类型的作品只看过谭雅( ﾟ∀。)

呼唤机性恋团，只要带机器人就好啊(;´Д`)

https://www.nmbxd.com/t/60231645
( ﾟ∀。)自推赎罪团
带了点餐厅经营()

或者说，现在大机器人是不是已经不流行了( ﾟ∀。)

( ﾟ∀。)怎么开，有机制教学吗？
传统大机器人团开的话肯定要搞成战旗制，但画地图与数值计算太麻烦。

纯靠骰子跟叙述，在进行多次战斗后不可避免会出现重复描写，时间久了或许会有些乏味。

>>No.60239311
那倒确实是这样，以前仿机战30做战旗跑过一个安科团，结果第一场战斗都没跑完就鸽了( ﾟ∀。)画格子真的好烦啊

>>No.60239395
不能像格斗团那样弄么( ﾟ∀。)

>>No.60239311
可以没有地图( ﾟ∀。)，虽然我个人开机战团的癖好也是玩战棋，但没战棋是能打的。

主要没有地图的话，描述会需要下功夫：你不能把地图直接丢出来：“敌人在这，距离这么远，这些格子上的障碍物分别是...”，那就要GM自己说清楚，敌人都在哪、地形是什么情况（地面上各种千奇百怪的就不说了，哪怕在宇宙里也可能进小行星带呢），这是其一。

在这出现重复描写很可能是因为敌人机体雷同度太高了。如果每次都是在空旷的宇宙里和三台扎古打...那不重复描写是不可能的。哪怕第一次对面是双筒子+一把热能斧的配置、第二次是三斧子、第三次是筒子+斧子+激光狙击步枪——敌机配置不同那这边战术肯定也要改，就能在环境相同的前提下避免重复描写。如果把环境加进去，不再是空旷无垠的真空，而是有小行星、有母舰、有敌舰，重复描写度又能往下降。每次再改一下战斗目标（迫降进入大气层？掩护母舰撤退？奇袭对面补给舰？）——那这就很难雷同了。

>>No.60239798

然后是数值。带着某种“拟真感”（虽然其实压根就不拟真）的复杂数值是挺有味道的，但用起来不一定方便。不过轻一点也可以进行的不错。

这儿可以这么说：我们在机战团搞复杂数值，是想有比较复杂的战术选择和机体配置，对吧？如果不考虑这两点——那我们完全可以抛开数值来开。

而战术选择关系到选择的多寡，我们回头看一眼上面的：不同环境、不同敌机、不同目标，倾向选择就会不同。可以回头看一下这两段：
>>No.51685562
>>No.51685568

从这角度说，我们在数据上可以不用关心机体的出力、能量源一系列的设定（虽然关心下也挺有趣的）。我们可以抽象为一个简单的问题：和其他机体相比，这台机的特点是什么？可以切换各种背包？挂载点多到没必要？能开三红？护盾装置？超级耐打还是别的什么？

这边可以简单参考一下Tunnels & Trolls（不用怀疑，这名字就是在Troll某个DnD）的做法：每个特质写为xd6，武器也是有xd6的伤害和射程。战斗是非常简化的：双方把各自用上的武器和特质的XD6加起来，然后丢。哪边更高就是哪边优势，失败方要分配等于差值的伤害。

但简单的检定机制不代表打起来很简单：什么特质能派上用场、什么不行，都是需要根据战场现状决定的（如果你要避免身后的母舰被射到，那么【快速机动】之类的特质就没用了，你根本不敢闪躲攻击，对吧？）。武器也同理——激光狙击步枪确实伤害很高，但你真的要在前面根本没人掩护的无掩体宇宙中用它吗？霰弹枪看起来不错，但用它的话就打不到更远处的敌人了——多出来的伤害分配不上去，就浪费了。还有伤害也同理：如果有敌机绕到后方又没人去处理，那它造成的伤害或许应当单独作用，而不是加入对抗中。而如果对面是不经瞄准的全弹发射，所有机体平摊伤害比一台机体单独吃伤合理。

当然，这样做的话，很多检定都是要根据现场判断的——但跑团就是这么个东西咯。

( ﾟ∀。)感觉U2D死后能在未来作为开团学家复活，就和某个因为葬礼被当做超级英雄复活的家伙

>>No.60239927
( ﾟ∀。)茅塞顿开啊老师。

>>No.60239927
( ﾟ∀。)茅塞顿开啊老师。

>>No.60239927
( ﾟ∀。)茅塞顿开啊老师。

今天安科更了16条，手烫伤了，现在打字好痛苦，抱歉pl们|-` )

60244444

>>No.60245410
(|||ﾟдﾟ)圣子在打滚