( `д´)就不能学学动画版的萌豚，多看看动画片

>>No.60302615
( `д´)我不鸽，你人呢！

( ﾟ∀。)开无限流多人团还得想副本。
( ﾟ∀。)σ(点开备忘录)

>>No.60307092
( ﾟ∀。)感觉脑子会炸。

>>No.60307106
赞同，而且我发现第二人称的渲染表现形式并不能代入进多人团

>>No.60307478
( ﾟ∀。)7我更偏向于第三人称，但得跑了才知道好不好。

吔！有涩涩团吗

>>No.60307478
二三人称混用在网团或者面团里都是常见现象，实际上，我甚至会推荐“主要用第二人称，偶尔用下第三人称”的方式( ﾟ∀。)，增强代入感：我在对“你”说话，这个“你”既是pl也是pc。

所以我很好奇为什么你会觉得第二人称在多人团里不合适呢？

有类似侦探破案题材的团吗，想看看机制是怎么运行的（虽然感觉上这种好像重点在于案件的设计哦( ﾟ∀。)）

>>No.60308044
看过不少。
不过基本是第一个事件都没解决就鸽了( ﾟ∀。)

>>No.60308044
u2d老师的团不少都有这个意思，机制上没得说
就是pl自定义容易跟不上( ﾟ∀。)

>>No.60308044
我觉得这个是，最重要的是它完整地完结了( ﾟ∀。)σ60040016

u2d老师的团我跑了几次，我感觉我每次自定义rp行动总是有点脑干发育不完全( ﾟᯅ 。)，我干脆不打自定义就潜水看团了

>>No.60307092
( `д´)gkd！gkd！gkd！gkd！gkd！

>>No.60307972
( ﾟ∀。)7是渲染表现啦，如果是单纯的第二人称团，我可以只描述主控，因为视角不是天然的知道对方是真是假，但是多人团就不行，这次开团应该要设计一个角色性格的，是我失误了( ›´ω`‹ )

>>No.60302615
( ﾟ∀。)哈哈，你找到了可以告诉我。

>>No.60310454
完全没看懂你在说什么( ﾟ∀。)

>>No.60308044
我见过侦探混沌团( ﾟ∀。)7
改天开一个试试

>>No.60307942
( ﾟ∀。)要不你开一个(`ᝫ´ )

>>No.60308044
有很多，甚至存在“有谜底”和“没有谜底”，“提前准备好案件发生经过”“不准备案件发生经过”等等非常多种不同的做法( ﾟ∀。)至于为啥会有这么多..啊，看新本格卷成什么样了也多少能猜到原因吧。

这儿就简单提一嘴比较符合一般路过认知的“案件是个GM提前编纂好的谜题，玩家需要去解谜”的这种思路要怎么处理。

这里的机制重点会放在“如何处理调查”上面。我们来看个例子：

“我要搜索这个房间。”→“丢个搜索”→（丢）“...没过。”→“呃，那你什么都没找到。”

....那这真的就搞砸了。我会推荐说“去看看PBTA”——如果你是希望机制作为“如何处理情况的说明书”，PBTA的那一整套是合适的（机制还有不同的理解，比如“帮助反思总结哪儿出现问题的自助书”或者“解释这个游戏是如何运作的工作参考文献”），我们看下面这么一个东西：
-准备一段案情，既角色抵达之前已经发生的事情，4~10位嫌疑人/证人，他们每位可能的动机和行事方针。从中选出一位凶手，描述凶手接下来的计划。

-准备大约20条线索，诸如“从遗嘱中删去某人的继承权”或者“写在纸条上的一串数字”、“一本记载了一段禁忌之恋的证据的日记”等等。根据他们的调查方式调整线索，例如，角色可能是在桌上发现了一封给律师的书面文信，或者在与某位嫌疑人的闲聊中得知了情况。在揭露线索时，提供额外的情报——比如，是谁的继承权被删去了？

-当角色冒着风险做某事，或面对他们恐惧的事物时，让他们描述她们害怕失败会发生的结果，然后骰2D6+相应属性：

10+，你完成了自己的目标。
7~9，GM告诉你，你的行为会有怎样的后果，你可以选择继续或放弃。

-当角色寻找线索、进行研究或以其他方式收集信息时，描述角色是如何做的，然后骰2D6+相应属性：

10+，你获得1条线索，GM告诉你是什么
7~9，出现复杂情况，可能是线索本身有问题，或者你在搜查时遭遇了麻烦。GM会描述。

-GM反应：当结果为6或更低，或有复杂情况发生时，你可以这么做——
·让角色和助手分开
·一位嫌疑人身亡
·引入一条新情况
·让角色置于某种威胁中
·一位助手死亡！
·一件物品从事务所中消失，被偷了、被打坏了，或者别的原因
·一位当局人士进场
·进段广告：当角色失败时，你可以宣言“我们进一段广告！”，然后给一段提示词，提示内容与80年代悬疑英剧的插播广告有关，然后让角色们根据提示词给出一段广告词。之后，回到团中，改视为骰出7~9。最好每幕团最多1次。

( ﾟ∀。)好的，一个带有指导的“安乐椅侦探”类型的机制就搞定了..