一些线头:
1.“和其他样本没有区别”?其他样本不管指的是基金会里其他的scp项目,还是其他的美人鱼,都是一股子轻描淡写粉饰太平的味儿,而且假如是后者,“没有区别”这个比较级是怎么来的,一个研究员见过几条美人鱼?
2.报告称“发现时处于昏迷状态”“收容后昏迷至今”,但是研究员却主观评判美人鱼“唱得挺一般”,他亲耳听过唱歌吗?报告里可没有第三人称转述之类的描述(比如“回收人员称唱得挺一般”)。美人鱼昏迷的时候还能唱歌?还是研究员在美人鱼两个“昏迷”的间隙接触了清醒的美人鱼?
3.报告里的美人鱼“被当做奇怪的鱼类贩卖”,指向美人鱼的外形恐怕更贴近于鱼而非人,但是渔民见到我们却说“已经把人交给我们了”,他为什么会又觉得那是人?两方认知不同,至少有一方受到了特殊影响。