//现在我们能够确认当时D1念叨“两个”的时候所触摸的是什么图像吗？

这种影响似乎是不可逆的，D1维持着长久的沉默，连你也不知道，等待他的是什么样的结局。

电脑光标闪了两下，他说“我为自己高兴”。

你没有询问他为什么会这么说，因为问题和答案都没有意义。

>>No.61463299
摸的是D7和目标。

//但是如果要给D7播放录音的话，D7难免回忆起当时的画面，还是没办法做到单一变量？

//先看看目标到底长什么样吧，和之前的推测对照一下( ﾟ∀。)旦

//那露娜先看看D7的记录，如果有疑问再看无声影像并且时刻监测生命体征？

>>No.61463783
fy( ﾟ∀。)

>>No.61463783
fy

>>No.61442314
很奇怪，这里说的是“人”而不是“人鱼”
这里的“人”真的是指人鱼吗？
根据目击者的说法，每月一次的人鱼上交不是见怪不怪的事情吗

>>No.61466245

你猛然察觉到了一种微妙的错位，你的目标和美人鱼真的是一种东西吗？美人鱼作为一类每个月规律出现的生物，一种能让当地人习以为常的异常，至今都没有被成系统地调查吗？

为什么会交到你手上？为什么只有这一条？

自始至终，你在调查与研究的是什么？

>>No.61463783
你开始查看D7的记录。

外观：
目标是一名昏迷中的人类女性，种族不明，目测年龄为30岁左右，身上有多种不同伤痕，能够辨认的有擦伤，碰撞淤伤，大型鱼类的咬伤，某种吸盘留下的伤口，双颊上有硬物穿透伤。
另：目标的双腿被以针线缝合，伤口较为新鲜。

互动措施：
对话，打手势，播放音频，展示图片，目标均未给出回应。
部分对话内容：
“女士，可以做个自我介绍吗？”
“你从哪里来？”
“你有名字吗？”
“你是人类吗？”
“你是为何而来？”
“你有其他同类吗？居住在哪里？”

某种认知干扰，但为什么上个研究员会受到影响?( ﾟ∀。)

d7的状况如何了？

推测:
“美人鱼”是基金会进行的虚假记忆植入
实际上就跟记录一样，外观是人类女性，且只有一个
但看到这位女性并认知到这个结论的人会受到“同化”
这种同化不可消除，受影响的人最终会(也许会)走入海里，成为那大型吸盘主人的食物
综上所述，我认为这位女性是“鱼饵”，渔夫们因为虚假记忆的植入，同化被暂时抑制了
但如果进行回忆就会再次进行
下一步:为d1植入“美人鱼”相关的虚假记忆试试？

>>No.61466930
一切正常。

"大型鱼类及某种吸盘留下的伤口"(报告中)和"大型鱼类的咬伤"，被某物种袭击的痕迹
"双颊上有硬物穿透伤""双腿被以针线缝合"，可能是认知出错，因为相信是人鱼所以不断尝试将自己变成人鱼模样，也能说得清那两个未昏迷个体(如果存在)为什么"挣扎着要回海里"
"以针线缝合，伤口较为新鲜"不清楚这个新鲜有多新鲜，但应该是在昏迷期间造成的(毕竟一个月一条)，那问题就是是否由他人造成
个人盲狙可能是原本失踪人类(旁观者对失踪人群的回忆触发SC)，在海中被不明物体袭击(可能是原种人鱼)后自我和他人认知出错将其视为人鱼
不过礁石的称呼为"人"，而旁观者的称呼却是"美人鱼"，不清楚同为事发地人员的称呼为何不同，也不知道认知错误的转变是在哪个环节出现的
至于每月一只的频率，个人感觉与其说巧合不如更像是刻意为之，但谁为什么故意制造每月一条(一人)...猜不出来|-` )

>>No.61467115
你猜测目标身上的伤痕都是在昏迷后造成的，谁会这么做？又出于什么目的这么做？
为什么每个人关于目标的称呼都不相同，其背后有统一的逻辑吗？

你预感到自己距离真相仅有一步之遥，尽管你不知道应该向何处迈出这关键一步。

基金会有没有干直接问就是了，说起来报告有申请复核吗？( ﾟ∀。)

为什么d7一切正常
是不是因为他不知道这个女性来自海里？
我觉得d7的正常就是最大的异常，应该从他下手