>>No.61473060
>>No.61468283
>>No.61467408
第一条问题可以给明确回答，“美人鱼”是确实存在的scp，收容在其他地方，也有专门的档案，只不过档案被偷了，你可以选择直接去看这些美人鱼。

第三个疑点是骰子女神一路带出来的逻辑问题，跟基金会资料为什么也会被偷一样，属于本节内无法解决的问题。

其他的点方向都正确，给肥哥大母猪bbb

>>No.61473090
可以，不过D1已经彻底变成行走肉块了，而且会散发“沉默”的氛围。

题外话，最新几条大0特0，骰子女神is watching you.

啊...看似很明了但好多疑点( ´ー`)
1.礁石和旁观者的称呼差异，是期间发生了认知变化，还是不同人对人鱼的认知也各不相同
2.失踪群体的存在和实验体的模样可以确定是原人类的认知错误，但不确定什么导致的错误，可能是"吸盘伤口"?那是否所有"人鱼"都有类似痕迹，也都有强行模仿人鱼模样的伤口
3.两次SC是对具体个体的思考导致("他是谁"和"有谁失踪")，但不知道具体思考了什么
4.D1在看无声录像的时候的反应是"两个...两个?"，这里的疑问是对什么的怀疑，是否其实在这时就已经开始出问题了?
5.虽然目前在针对人鱼的性质进行调查，但很大的疑点是什么导致事发地有人失踪并从正常人类的认知变成人鱼。若排除暂无证据的"人为"，那"吸盘伤口"可能就是海中某存在导致的
6.关于5中的失踪群体，既然与事发地公开合作了，能否在事发地的相关机构处了解近期失踪案件
7.最初报告的语气完全不符合SCP基地应有的客观谨慎风格，即使是认知差异也应该只是错误描述，为什么连口吻也变得如此随意
8.无根据疑问:每月有且仅有一只的频率是巧合还是刻意
(好想存档然后狠狠的直视本体和下海，如果出事了再读档|-` )

冥冥之中，觉得人鱼的存在只是事件展示出的"后果"，而事件本身仍然藏在背后|-` )

实在举棋不定，就抱着“实在不行还可以靠自我会议”的心态勇敢前进吧，在scp世界里惧怕未知可是大忌——既然选择了这个危险的世界，就相信自己的能力，也相信露娜提卡吧(｀･ω･)

总之，事到如今，亲眼去看看人鱼算啦！( ﾟ∀。)

>>No.61474281
你留意到目标身上人与非人造成的伤口，这是巧合，是常态，还是另有原因？
当地到底有没有人失踪，如果有，失踪与人鱼的出现到底有没有关系？

真的有人失踪吗…？
一想到我们每次稍微追问一点就被骰娘攻击，就感觉太令人头痛了( ・_ゝ・)
要是再被那样sc一次，我觉得情况会很糟糕…

>>No.61473060
( ´∀`)bbb

>>No.61474281
( ´∀`)bbb大伙都干得好啊

现在就是在先复核和直接去看直接抉择了。另外已经有其他报告被偷了，说明基金会已经被外来者入侵/内部渗透了。复核结果可能：有误（验证报告的问题，可能还会得到一份新的报告）/申请被打回/无误（基金会内部有问题/认知影响）

沉默的触发条件大概是被提问者尝试对目标进一步认知，目睹目标形象可能是条件之一。
此外我认为D1的“两个”表达的是他把D7和目标认知为同种个体。而目击者和报告的认知则倾向于鱼类，或许是海鲜市场这个地点的异常性质?( ﾟ∀。)7

>>No.61474667
要吃第三次sc的话，我们【否定错误】就是了( `д´)

>>No.61474823
你猜想对于目标形态的回忆是危险的，但直面目标的D7反而没有出事，礁石，旁观的渔民与D1接触了什么共同的危险要素吗？你不断地思考着。
或许D1认为D7和目标是同种个体？但这又意味着什么呢？

//如果只是填报告的话，给D8单独听音频试试就知道了，但就我们这点资源量肯定是不够再去海鲜市场那边检验的。( ﾟ∀。)旦

>>No.61474872
//其实能够回忆起人鱼不光有礁石、渔民、露娜、D1、D7，还有奥尔加，但是奥尔加明显是失去了对于那段事情的记忆，与其他人的状态不太一样，但是也不清楚究竟失去了多少。

//话说要诱导D7进行回忆以验证沉默的触发机制是否与回忆有关吗

下一步吧