写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 公众号:【矛盾苇草】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.61657222 - 无标题 - 科学


回应模式
No.61657222
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
•涵盖各类科学的讨论板块
•可盖棺定论各热门事件/关注后续/谣言粉碎
•干货什么的最喜欢了!
•请注意发言所包含的信息量,信息量过低的内容将移回综一
•引用请注明出处,民科、伪科学退散

无标题 无名氏 2024-03-16(六)23:03:47 ID:x1kkWiL [举报] [订阅] [只看PO] No.61657222 [回应] 管理
逻辑是否源于经验?
无标题 无名氏 2024-03-16(六)23:29:17 ID:9xifhQC [举报] No.61657590 管理
形式逻辑是经验的
研究逻辑建构的逻辑(元逻辑)是先验的
无标题 无名氏 2024-03-16(六)23:44:11 ID:BAGjM8H [举报] No.61657805 管理
逻辑是符号(语词)的运行规则,亦即想象界向符号界过渡的产物,但实在界被符号阉割后的创伤之永恒,意味着:

经验的丰富就是逻辑的建构,逻辑的延伸就是经验的历程,逻辑是归纳后的经验,经验是符合逻辑的理解。

换言之,二者并没有一者是另一者的源头的关系。
无标题 无名氏 2024-03-16(六)23:45:53 ID:BAGjM8H [举报] No.61657824 管理
>>No.61657805
你可以以数学和现实的关系为例,理解这段话
无标题 无名氏 2024-03-16(六)23:47:12 ID:BAGjM8H [举报] No.61657839 管理
>>No.61657824
数学是发明还是发现?
这就又是一个颇有哲学意味的巨大问题了
无标题 无名氏 2024-03-16(六)23:49:23 ID:BAGjM8H [举报] No.61657879 管理
>>No.51232885
无标题 无名氏 2024-03-16(六)23:54:19 ID:BAGjM8H [举报] No.61657948 管理
>>No.61657879
综合上述,逻辑贯穿了世界三界,在拉康三界的张力中,逐渐有所展露和显现
无标题 无名氏 2024-03-17(日)00:05:52 ID:Nd3jnwd [举报] No.61658106 管理
>>No.58286703
科学版有讨论过类似话题了
( ゚∀。)
无标题 无名氏 2024-03-17(日)00:19:51 ID:GXhksLl [举报] No.61658315 管理
那可能需要回答,逻辑本身是否需要以,「被认为是非经验的」,这个事实来支撑?
上面的回答将逻辑置于一个过渡的地位,但按我的想法,逻辑与经验在此不仅仅能够被当做轮渡,这刨去了主体了解「存在之所为存在」的层级。也就是说,将其解释为符号界的又一种工具,然后将其放在一个必然的位置上,并不能解释我们用它了解实在的原因。
无标题 无名氏 2024-03-17(日)00:31:10 ID:GXhksLl [举报] No.61658448 管理
逻辑作为一个形式系统而存在,不能默认它是一种统合经验的工具;经验作为一种受符号微分的直观,也不能默认它是受逻辑规训的混沌。
观点有点太格拉汉姆了( ゚∀。),不过我确实这么想。

UP主: