>>No.62190725
感觉文化厅对ら抜き言葉的态度还是偏保守的( ﾟ∀。)
(　ﾟ 3ﾟ)我个人觉得将其视为一段动词词干+eru产生的可能形，也未尝不可。
tabe+eru=tabe (r) eru (r被插入到两个e之间)
这也可以和五段动词的可能形联动：
読む・読める：yom+eru=yomeru (e正好和词干辅音m结合)

既然都说到だ・です了，我们不可避免地要谈到日语的简体和敬体。
用一句话概括，敬体就是在简体的基础上加上ます(ma su)以表示尊重，比如です就是だ的敬体(｀･ω･)。
肥哥：(´ﾟДﾟ`)等一下！那です(de su)的ma su在哪里？
这是个好问题( ﾟ∀。)7，我们来回顾一下。
だ・です・であります其实都是同源的，都是である的变体。
であります即である+ます，です是其简略的说法
だ则是である的であ(de a)合体成だ(da)，再丢掉る的结果。
我们很容易就能发现，です其实已经加过一遍ma su了，只不过中间的ありま被省略了而已。
所以相对于丢掉了る的だ，我们自然可以认为です是其对应的敬体

前面我们都在讨论动词和形容词的肯定形式，但如果我们想说：
我不吃鱼肉。
今天的天空不是蓝色的。
我们又该怎么办呢？
食べる一>？
青い一>？
我们前面使用了表示“有，存在”的动词ある，通过使形容词连用aru，我们让形容词也有了丰富的形态变化。
若要表示否定，只要用表示“无，不存在”的形容词ない就可以了。
食べない
青くない
私は魚を食べない
今日の空は青くない

>>No.62198421
食べない（tabe+nai，没有元音或辅音直接相连的情况）
青くない（aok+nai，需要在k和n之间插入u）

这里需要注意一点，就是ある和ない本身
也可以写作：
有る和無い，从意义来看它们就是彼此的反义词( ﾟ∀。)
所以想表达ある的否定，说ない或者ありません（敬体，把否定加在ます后面）即可
而不能说あらない（有ら無い）

虽然因为语言的经济性，あらない输给了比它少两个假名的ない，但是日语中也有极少数的あらない的例子

回过头来，谈谈Na形容词的归属问题，之前提过，Na被学校语法称为形容动词。从名字上来看，它好像是介于形容词和动词之间的存在，但我在这里告诉大家：
(σﾟдﾟ)σ它其实更像名词。
我们可以用です和だ来测试日语中的动词，形容词和名词。
（✓代表可说，✕代表不可说）
动词：
食べるです 　✕
食べるだ 　✕
イ形容词：
青いです　✓
青いだ　✕
ナ形容詞
静かです　✓
静かだ　✓
名詞
魚です　✓
魚だ　✓
我们可以观察到这样一个趋势：在动词和名词的两极之间，对后续です・だ接受程度越来越高。
从两个都不能接受的动词，
到只能接受表示礼貌的です，
再到ナ形容词和名词，情况变成了两者都能接受。
这恰好说明了イ形容词更接近动词，ナ形容词更接近名词。


( ﾟ∀。)7我才发现日文的谷歌输入法是能输入特殊符号的，这下不用手动凑一个奇怪的符号了。

此图出自英文维基上ナ形容詞的词条。
标题就是“形容词性名词”（相应地，イ形容词被翻译为“形容词性动词”）

ナ形容詞和名词最大的区别，可能就是前者要将词尾假名变为な，后者则是在名词前面添加格助词の，例如
静か「な」夜
静谧的夜晚
魔法使い「の」夜
魔法使之夜

( ›´ω`‹ )感觉动词的て形的音便是真不好讲啊

南不二男的分类

　　南不二男将日语的复句分为ABCD四类，从A类到D类，复句里可包含的成分越来越多。这揭示了日语的一个重要特点：
　　作为一门黏着语，日语通过在词干后添加语素表达意义，这些语素的分布则呈现出如下图所示的层级结构：

　　从A类到D类，复句里的成分越来越多，也越来越像一个完整的句子，对主句的依附性也越来越低。D类复句就已经是直接引用一个人的所思所言，可以完整包含一个句子可能出现的所有成分。

　　这也为表理由的ので和から的用法分歧提供了一种解释。
　　因为在南的分类下，ので文和から文分属B类和C类复句。后者的可以包括的语法范畴比前者多出了一个“说话人对命题的态度”，所以ので常用来客观表述事件的原理，而から则多参杂着说话人的主观色彩，以至于被一些语法书列为语气词。
　　南的分类虽具有开拓性，但仍有不足，即ABCD四类复句内部的划分问题，尤其是B类复句。相关研究可参考李兰兰《论日语复句中的从属关系》一文，这里就不多作展开了。

　　我们接下来的讲解也大概沿着这个层次结构，逐步扩展开来。

( ﾟ∀。)？不讲一下日语名词的格助词吗

好耶日语串捏(`ε´ )

上个月沉迷于摸鱼好久没更新了，日语刚开始学习，感觉好多要学的( ﾟ∀。)7

>>No.62281504
( ﾟ∀。)！
日语是这样的，而且例外还多，光是入门级的知识就得讲一大堆( ﾟᯅ 。)
>>No.62221607
目前是打算先列个表格，介绍一下“格”的基本概念。后面讲语态/体态/时态的时候再讨论。
况且光是は/が的区别就够我喝一壶了( ›´ω`‹ )

　σ　σ
σ(　´ρ`)σ[F5]
　σ　σ

(＾o＾)ﾉsub!