>>No.64183236
啊好像漏掉了这条问题，肥哥见谅(;´ヮ`)7
首先，无论是写作文献综述还是其他任何学术文章，需要完成的基础性工作是，尽自己最大的努力去收集既往有关的研究文献，这种有关可以是直接针对研究对象的学术探讨，也可以是稍微沾边，比如使用了同样的关键技术、运用了同样的研究材料、甚至形成了类似的研究观点，等等。可以把这一步称为“扩大化”，在如此扩大过的情况下，研究资料的储备才会更加充分，写研究综述就更加看中这一点了。
其次，如果文献材料足够多，在做文献综述时可以用分类法，分门别类地归纳概括不同文献都集中在哪些方面的问题上。比如A派的五篇文章讲了研究对象的演化路径、B类的七篇文章讲了研究对象的优缺点、C类的文章主要是预测研究对象在未来的发展趋势……诸如此类。而如果材料确实不够充分，那么就先用细读法，再用比较法，先详细说明每篇文章的结构、内容、写法、运用的方法、材料，还有核心观点；然后把几篇文章放在一起做比较，说明它们各自的研究侧重之间的异同点，然后再分析为什么会有这些异与同。
最后，适当地评价不同的研究的优缺点，并综合性地提出自己对研究对象的看法，回答“如果是我来研究这个东西，我可以怎么做、为什么要这么做”的问题。
按照偏八股的比例来说的话，一篇文献综述，按照【引入+一、二、三部分+结论】的结构，大概是【5%+25%+40%+25%+5%】的样子
当然，不同学科的行文习惯和体例可能不同，这只是肥在自己学科领域内的经验，仅供参考
祝肥哥写作顺利( ´∀`)
