写作绅士，读作丧尸 X岛揭示板
 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 公众号：【矛盾苇草】| 人，是会思考的芦苇
常用串：·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.62665501 - 无标题 - 科学

回应模式
No.62665501
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
•涵盖各类科学的讨论板块
•可盖棺定论各热门事件/关注后续/谣言粉碎
•干货什么的最喜欢了！
•请注意发言所包含的信息量，信息量过低的内容将移回综一
•引用请注明出处，民科、伪科学退散
无标题 无名氏 2024-06-07(五)00:42:07 ID:dERmZ4j [举报] [订阅] [只看PO] No.62665501 [回应] 管理
在看一些分析哲学—知识论方向的论文，感觉全是思想实验啊( ﾟ∀。)也太无聊了，当代分析哲学有什么有趣点的领域吗( ﾟ∀。)
…
无标题 无名氏 2024-06-07(五)01:22:48 ID:secGpS6 [举报] No.62665846 管理
暴论：分析哲学不如欧陆哲学一根
…
无标题 无名氏 2024-06-08(六)02:05:29 ID:dERmZ4j (PO主) [举报] No.62677892 管理
案例构建真他妈无聊啊( ﾟ∀。)算是把结论用很鸡贼的思路做出来了
…
无标题 无名氏 2024-11-10(日)12:20:46 ID:eWFHDSq [举报] No.64345243 管理
一上来就看论文？
…
无标题 无名氏 2024-11-12(二)22:32:37 ID:kpo130j [举报] No.64371694 管理
分析哲学早就沦为纯粹的学术哲学了，换句话说就是一群美国霸权主义之下的学术圈内的哲学家聚在一起生产比后现代还要难懂的黑话，如果想要有趣你算是找错哲学流派了。
…
无标题 无名氏 2024-11-13(三)13:09:50 ID:aJm3cqo [举报] No.64376589 管理
>>No.64371694
后现代黑话比分哲难懂多了吧……分哲总体而言是用命题系统书写的，就算是黑话也是“澄清”的黑话，而不是像欧路人那样你问他这个词什么意思他自己都不知道。
…
无标题 无名氏 2024-11-13(三)13:10:55 ID:aJm3cqo [举报] No.64376602 管理
可以考虑心灵哲学或者科学哲学？这个应该算是比较实在的领域了。不过分析哲学确实不算什么很有趣的领域，因为做的都是很扎实的工作，技术性强而没有什么概念快感。
…
无标题 无名氏 2024-11-13(三)19:50:37 ID:kpo130j [举报] No.64380169 管理
>>No.64376589
欧陆和后现代是两套体系了其实，至少我个人感觉后现代会相对于分哲的黑话要更清晰，也可能是我没有受过正规学术体系内的哲学教育的原因
…
无标题 无名氏 2024-11-14(四)14:46:34 ID:9BI3zw1 [举报] No.64387645 管理
>>No.64380169
可能是分析哲学不黑话的部分看着不像哲学？| ω・´)

X岛 - Ver 1.0 beta by 酱酱酱
联系：help@nmbxd.com
免责声明：本站无法保证用户张贴内容的可靠性，投资有风险，健康问题请遵医嘱。

UP主：