胡安·鲁尔福的短篇小说集«燃烧的原野»
鲁尔福笔下的墨西哥的乡村，散发着最原始的风味。
复仇，乱伦，叛乱，宗教，这些故事的基石像平原上的泥块一样随处可见，告诏了这片土地百年来的宿命。
鲁尔福诗意且高超的写作手法剥离了叙事者与旁观者的道德情结，在这样特别的角度下，这片野蛮的土壤孕育的故事，叩问的不再是对错，而是这片原野能否在燃烧后结出不再腐烂的果实。

>>No.62961022
羡慕这样的作者，和卡夫卡，佩索阿一样纯粹。
( ﾟωﾟ)拉美文学真是太好读了，情节和文字都有一股魔力。

该看这本嘞

>>No.62961421
似乎在我看过的文学作品里，鲜有恶棍死于因果，多是一些可笑的或被宿命讥讽的终结。
比如刚才看的«恶棍列传»，比如电影«老无所依»，比如«佩德罗巴拉莫»
嗯...也许因为他们都是以恶人为主人公。
这本书可以说是结构的艺术。8w字不到的篇幅，几乎都是用对话和独白推进，除外都是写景，无尽的雨，炼狱入口般的小镇，只有寥寥记忆存在些许温暖。
这里的人都有罪，神父也宽恕不了自己。
这里的人都已死，佩德罗也会害怕鬼魂。

苏萨娜啊苏萨娜。

看完略萨的«酒吧长谈»，第一反应却是“胡安鲁尔福不愧是拉美文学的国王，«佩德罗巴拉莫»不愧是拉美文学的巅峰。”

略萨的结构现实主义早已经在«佩德罗巴拉莫»里被鲁尔福用得高深莫测。
而«百年孤独»又汲取了«佩德罗巴拉莫»的魔幻现实主义，说白了技法主义只是讲故事的工具。略萨对工具的使用熟稔于心，他更醉心于讲故事，抨击现实改变社会。
强情节强结构，便少了点诗意。
略萨是个字里行间都在踏踏实实讲故事的作者，«酒吧长谈»非常好读。

«金鸡»
鲁尔福三部曲最后一本
在几个小时前重新翻阅他的短篇«卢维纳»后，我找了科塔萨尔的短篇集«南方高速»尝试阅读。
仅仅俩页，我便悲哀地发现我读不下去，我需要艺术的再加工。
暴晒过的鱼尸归宿是盐堆而非大海。

>>No.62991484
其中许多故事与«燃烧的原野»中的结构相似，却丧失了一种贯穿全文的意念和意向。
很难认可这是能与其他俩本齐名的作品集。我个人认为欠缺打磨，后文的注释者也表示其中不少都是手稿和打字稿，哎。
«金鸡»作为电影脚本，用通俗化的文字写下时注定了文学性的解离。
评价是不如不看( `_っ´)

鲁尔福说的没错，他的舅舅讲述的故事他已经写完了，以后不会再出作品。其他人何必把他未曾看得上的初稿拿来当宝呢。

>>No.62991683
不过也可能是翻译的问题。
哎，好的书离不开好翻译。

开始读博尔赫斯。
等待微信读书的会员卡到账(＾o＾)ﾉ
博尔赫斯说他不喜欢看大部头，更喜欢短篇。
天呐这简直就是我.jpg
喜欢他的诗...我拿什么留住你？简直在写这个夏天的我。(*´д`)

博尔赫斯的写的序言都抠抠搜搜的，不谈内容只谈轶事...总是对作者的评价大过于作品。
┃電柱┃|∀ﾟ
据说«我们的作家 拉美文坛十圣»里写博尔赫斯是个平时总爱开不恰当的玩笑的小老头，聊到文学时却侃侃而谈，展示出惊人的博学。
我猜平时他的博学也用于弥补幽默感，只是效果不是很好（
啊，想看这本书，但是微信没有。

重新阅读佩索阿的«惶然录»

鲜活的感触，真好

很遗憾，对于目前看的俩本诗集，最喜欢的还是博尔赫斯的情诗。
我想情绪的迸发在我来看是必不可少的，如果读不到的话，那一段诗只是死去的笔画。
我也很喜欢«老虎的金黄»，因衰老而宣泄的激情比死亡更真实辛辣。
但这方面没有一首诗有比肩狄兰托马斯«不要温和地走进那个良夜»的可能性。

ps：«老虎的金黄»上海译文的有声书真不错，情绪饱满！
就是被骗了，明明我最喜欢的那首诗在剪辑视频里是男声( `д´)

«诗之谜»
好看，扩宽了对诗的感受能力。
还有不同语言环境下如何欣赏诗 当然，享受是最原始的本能，这是公认的。

( ﾟᯅ 。)灵感好低，阿巴阿巴，果然人只能看见自己想看见的东西。

夏恨

我的爱人应是璀璨的叙事诗。
随手为乌云镶嵌金边
若不想听夏日的滚滚雷霆
雷光只留下雪色而寂静无声
青鸟失明
啄不尽她撒落的草籽
水声切切
玩弄着离土的泥土的呕吐。

|ー` )只有我这样阴暗的人才会写出这种东西吧
桃树上的桃胶只能吸引蝇虫，即使加工过后还算有用。
我仅有的糖份便成为了这试图愈合伤口的烂胶。

这么多天只断断续续读了卡尔维诺的«树上的男爵»

这看起来像一本通俗小说，或者说，给孩子的喻言。
还没看完，目前没有感觉到«美国讲稿»里给我的那种，抚摸羽毛的触感。
是翻译的问题吗？
( ´_ゝ`)
说起来，某些作品的某段文字，就像一个个锚点呢。
只有沉下锚索，才能确切的明白自己的心。

我不会对第二个人诉说，我会永远等你。

>>No.63202645
寓言感很强我以为也是卡尔维诺的特点之一 我感觉读起来没有深度的限制同时也不失深度 我喜欢这种不让人望而却步的有趣| ω・´)

>>No.63251980
以上树作为叛逆和寻求自由的意象真的很棒，只是我一看到主角一腔热血地示爱就会应激。
(>д<)很勇敢，但是指定没好果汁吃。

>>No.63256394
在主角遇到读书的强盗后，我像是重新遇见了作者一样，感受到了剧情轻快地流动，漂浮。
总之，多读书.jpg
我总在看我需要且值得一看的书，事实上我只知道什么值得看，而不知道自己需要什么，除了偶尔。
作家笔下的死亡都很有意象，甚至可以囊括他们的理念，就如百年孤独里每个人宿命般的奇特死兆，卡尔维诺想象中的死亡也带着他狡黠的趣味。