很赞同豆瓣一个评论：好看程度和阅片量成反比
这个电影无疑适合没有看过或少看悬疑犯罪类片的人，“反转不断”“精彩刺激”它用反转带来奇观，让观众一刻头脑短路，各种特定营造，猎奇环境让人眼界大开，这就是这么一个初印象，走出影院，仔细想想，我草这是什么史﹖

感觉除了结局比较新奇就都很一般吧|∀ﾟ

导演想热度想疯了，堆砌元素，宣传片给出的tag堆的比天还多，别人写议论文主观点分出分论点分论点分论点，他是仔细看着作文题目二选一，狠下心把两个主观点硬套进去，看下来，算盘打的比谁都响：
这个影片的主题元素，包含校园欺凌，家庭暴力，侵/犯/幼/女，上下贿赂，犯/罪包庇，宗/教组织(鞋胶)等等要素，既要又要，野心很大，实力很小，反转反的自己导演摸不着头脑，大声诉讼：坏了死局了，怎么办怎么办，刚才我为了做一个充满艺术感高调感惊喜感的片段，结果故事结束不知道怎么编下去了...omg为了保留这盘醋，我要塞一个莫名其妙的家伙来联通剧情，不然故事里晶哥就认错辣!

那这个家伙有什么用吗，哦，原来是给导演天马行空做一个不完美的缝口啊，和游戏里的npc似的，要主线解锁任务才能说下一句话，这时候立刻就把线索爆出来，泰幽默啦，整个故事由贼多的第三人称回忆支楞起来，没这些回忆你谁都没法共情，那主人公的塑造是用来干啥呢﹖

别人说的挺不错，剧里的每一个人都不是正常人，思维飞出天界，尾声警察问她为什么不报警我笑了，警察听完把相机砸了我笑了，小女孩自己跑了我笑了，小女孩和警察一起被抓了我笑不出来了，因为我发现跳楼阶段，质问阶段，复盘阶段的所有的编剧动机都是「公允」,导演拉长线放大鱼然后突然往后一拉把鱼拽回的并感

线索串的不好，看完谁才是主人公呢﹖
导演极力用他最擅长的猎/奇描绘和情感渲染把所有的问题糅杂一起让人第一眼看不出来，不得不说这方面挺成功，成功让看的人抛去不解，享受纯粹的战斗爽

我和我朋友一起看的，我觉得他的观点很乐，贴一个：
柯汶利想学习《罪与罚》但没学成，没办法只好套《疾速追杀》，复仇爽剧，敬请见证

＊最搞笑的是，24年这部是翻拍他22年在马来西亚放的同一剧，但是评分比22年差，大草

接下来说一点好的方面，这部电影没有特别差，抛开他的结构，其中的各种细节伏笔和象征其实都还可以
犯罪集团那几个讲的故事还算不错，方老师，林在福，小女孩都挺不错，方老师的《觉悟》和几句话我觉得虽然密语但还是挺贴林在福的，小女孩有点过于牛逼，看着像转世复仇爽文，不细究还行吧。
房东徐妈作为一个伏笔和一个缓解紧张的人物不错，毕竟在林车上那回我真的看乐了，倒粉尘救人也出乎意料之外
偷拍男纯工具人不评价，校长罪大恶极连话都不说，女主老公莫名其妙
最后看女主李涵，虽说家暴莫名其妙，追杀莫名其妙，但看下来甚至有点同情她了，闹了一通自己成了最大受害者，自己家暴刀人抓了寄了，女儿抓了，老公似了，母亲没人养，被迫卷进事情里，挨了林好几次技能，和警官共情结果晶哥带走了，看新闻追杀错人了，40分钟全在实现追杀然后发现自己是小丑，挺难办

各种伏笔细节这种饭后甜点，网上已经有大神在做了，不评价，不过细节确实多，虽然看电影的人第一时间应该看不到就对了