( `_っ´)匿名版为传统形式论坛，请抛弃先进且低智的算法推荐，熟悉并了解【版块分类】自行找寻相关内容

>>名词注释：思维科学

蹲(=ﾟωﾟ)=

同时，科学在其前沿运行总是遭遇着各种哲学议题，而解决这些议题的哲学即科学哲学正日益成为哲学的核心，特别是各类科学在对信息本质的不同理解的基础上的种种信息哲学的兴起，实现的是科学与哲学的汇流。信息哲学由此诞生被盛誉为“第一哲学”。

>>来源注释：2002年《元哲学》期刊，Luciano Floridi。

后面呢.jpg

我以为更优先的应该是aesthetics。缺少实践内容的科学只会落到限于形式语言的圈里。

好！ﾟ ∀ﾟ)ノ

>>No.63598626
🕊️台高筑，遂开新坑。

让我们把用现代哲学来应对世界与服务科学两个问题先放一放，盘点梳理一下人类迄今为止最为重大的几个理论成果，从光怪陆离的新东西里抬起头来，认真补上那些重要的思想史环节，实现一种具备历史感的纵向思维和眼光。

>>探讨研究：请自学下列重大理论成果，并尝试列举一些能与之相提并论的成果。

(´ﾟДﾟ`)

>>No.63601832
自学？( ﾟ∀。)？

老三论，如果我没理解错的话，我都学过。如果控制论和自控原理/现代控制理论是差不多意思的话，系统论和系统工程课程内容一致的话。新三轮我只看过一点耗散结构理论。

控制论和信息论，在有老师讲解的情况下，花上一两个学期可以轻易达到六十分的水平，平常认真做作业完成习题的情况下可以达到七八十分的水平，而只有一部分努力的人才能拿到九十分以上。
系统工程感觉更像是一堆管理学的概念，和其他两个有点不搭，也有可能是我对系统论的理解有误。

耗散结构理论的基础是热力学和统计物理，但是这东西我没学懂，所以称不上了解耗散结构理论。另外两个我没见过，不评价。

总之，这玩意儿如果想要自学，对大部分没啥动力并且天赋一般的普通人来说就是虾扯蛋

>>No.63599073
也就只有在Charles Fourier和新马那里，会把美学放的那么高。

>>No.63609594
我这个串的目的就是给想学到真东西的人指个路，你说这条路难走我只能点点头。

>>No.63599073
还有的话，我只知道timothyMorton那个从OOO到P(OO)的算一种aesthetics

po主有没有推荐自学的平台之类（或者其他能够获得课程的途径）
还有这个串会持续更新么

>>No.63612099
我是自个是靠着PDF关键词搜索然后深入议题硬啃的。以及我同时学的东西很多且专业任务本身也重，这个串算堆砌我里程碑用的。（除非进步大否则不更）

>>No.63614714
pdf关键词？那有什么书可以推荐吗
肥肥是刚入门的新人，有疑问可以在该串提出吗(｀･ω･)

>>No.63614948
我最近主看的当中比较简单明了的是《信息主导论》。
遇到小问题先用搜索引擎，看了搜索引擎的回答还是不懂的再来问我(｀･ω･)