(`ε´ )说了多少遍了，这里是婆罗门宅向论坛

所以你想说啥，名著都是标榜文学性的骗子，网文才是真实的有吸引力的作品？( ﾟ∀。)

不要讲这种辱没文学的话

名著是这样的，想写什么都可以，而网文作者要考虑的就很多了(`ᝫ´ )

很简单，因为无论对于作者还是读者来说，网文的沉没成本可是比实体书要低的多( `_っ´)
网文的话，这本没吸引到人，换下一本就是了，也没什么和出版商的协议什么的，这也就代表作者需要的只有人气，以最快的速度获取大量读者才是关键。
……
而实体书就不一样了，印刷就要很多钱，印刷了得卖出去才有钱拿，作者得让自己的书过得了出版社的法眼，保证基本的出版后盈利，真搞黄金三章后水文那种只会被骂糊弄人，因为这样印刷好的书是卖不出去的，而且也会让出版商风评被害

( ﾟ∀。)串首无论论据还是论点都令人感到出乎意料

少看网文

那么po一定很喜欢短视频咯？

你看的垃圾网文过个两三年就销声匿迹了，哪来的大脸自诩读者甚至是代表当时的读者评价这种百年名著的？

小说三要素：人物形象、故事情节、典型环境（自然环境和社会环境）
网文三要素：人物、故事、设定

名著并不是重在故事性，虽然有不少故事性很强的小说,但是核心不是
以离奇故事情节取胜，作者只是借故事的外
衣包装真正想要表达的主题--思想、情
感、观念、社会等等意识形态的东西。要使
得身体和外衣得体，那么故事的外衣就不能
太猎奇，虽然是虚构但是符合基本的生活常
识或逻辑，甚至有许多题材就取自现实生
活。起码有趣性并不是名著作者首要追求的
效果，而最想表达的意识形态又决定了作品
要有相当程度的写实性。基于这两点，名著
的趣味性可能不如侦探、科幻、虚幻类小
说，当然这也因人而异。

这种东西你觉得不好看那就是不好看，本来就是挺主观的东西

审美水平不匹配

( ﾟ∀。)7这种屎话你发文学版是为了什么

行了没事了，看飞卢去吧

大家攻击性都好强，为啥要先攻击po的观点，为啥不先展开讨论( ﾟ∀。)

>>No.63614472
层主：为什么你们要攻击他啊不能好好讨论吗
楼主的观点：3*3=6

今天早上看见拿商业游戏的和文艺复兴相提并论，下午看见把文学作品和网文比较，你们吃奶头乐把脑子吃坏了吗

整整三章……･ﾟ( ﾉヮ´ )被网文搞得看书就看了开头三章就急着锐评了，何尝不是一种脑子变成了屎的形状

po其实不说最后那句话可能串里大家不会那么激动|ー` )
我记得有个译者译《红楼梦》也是说：“读了半天怎么故事原地打转转根本不走啊？”

还有就是我看《月亮与六便士》也是因为听了那句“遍地都是六便士他抬头望月”兴冲冲跑入，看了全书以后发现根本没这句话，才知道是书评(;´Д`)