2+3，双管齐下，但渗透不要做得太激进。原因还是那老一套：现在的工作重心是国内的经济建设和制度改革，解决我们自己的问题，让罗马尼亚回归华约的时机尚未成熟。

那么什么时候成熟呢？那自然是再不远的将来的西方经济危机——资本主义制度的弊病是先天性的，若是无法从死去的华约国家，特别是苏联身上吸血，那么美国经济崩溃的速度和程度将会是令人惊讶的。而且据我所知，就算没有经济危机，各个前华约国家在改变了体制以后一样也饱受经济问题之苦，若是再加上经济危机的影响，那么本来就不景气的经济只会雪上加霜，如果我们能够完成改革，守住经济防线，在全球经济衰退的时候保持增长，那他们就又会想起社会主义的好了。

所以现在对于所有前华约国家的外交都可以适用于这个模板：与现政府保持正常良好的关系，但同时也要持续对其国内的左翼势力进行援助和支持，以为未来的红旗飘扬打下基础。

>>No.63764639
>>No.63764639
3
挨过“自由市场”的铁拳后重建左翼力量的土壤已经有了，
我们可以通过人道主义援助的理由在罗马尼亚开展人道救济、政治、外交和地下工作，
以此扶持阿斯波托尔并将工人政党重新扶上牌桌，对他的支持集中在民意舆论、救济物资上，
多强调强调自由主义上台后都干了什么虫豸事，再推一推这位老资格，基本水到渠成，我们也省些力气。

如果他一点扶不起那另说( ´ー`)

>>No.63764925
不过现政府存在的话，又要怎么支持左翼呢( ﾟ∀。)
无论如何，左翼复燃肯定不是寡头们想看到的，文斗必然变成武斗，两头支持的话会不会两头都搞不好

>>No.63764975
问题很简单，那就让他们斗呗。
我们只是和现政府建立起正常外交关系，和我们支持左翼派系又没有影响。

>>No.63764996
那么承认自由派政府会不会被国内的一些反对派批判呢

>>No.63765008
首先支援左翼这件事得保密，要压制反对意见必然要把暗地支持左翼的消息跟反对派代表人去说清楚，人数多了这个消息就会泄漏，一旦泄露那和现政府之间就肯定闹僵了

>>No.63765008
“瞎讲，我是来救济难民的，什么时候承认自由政府合法性了？”
ﾟ∀ﾟ)σ

>>No.63765008
那这样说要不要承认美国政府？要不要承认英国政府？
现在的国内外形式已经不能再出去给别人当爹了，既然旧华约解体已成事实，那不如干脆顺水推舟承认这些新政府，毕竟他们也是“民选”的。反正现在的重心依旧是经济和稳定，外交方面与其费心再东欧争个名头，不如转向南方和真正该合作的人合作。

>>No.63765020
问题是这事也完全没必要说啊？无非就是国内有些强硬派可能不太满意，但压制这些反对意见也很简单：把苏联经济现状摆出来旧足够让人哑口无言了。

>>No.63765073
说是这么说，明面上还是不能直接认的，找个理由再过去而不是直接承认合法性建交能避免不必要的舆论骚动

当然搞这个事肯定不能唐突，得打点预防针，可以在某些重要会议上发表一些讲话，陈述当前国内主要矛盾和问题转变的事实和顺应国际形势变化的必要性，然后再说明党的工作重心的转变，为外交政策的改变做出铺垫。

>>No.63764925
>>No.63764932
那么
-与现自由派民选政府交好，维持良好的外交关系
-借助“人道主义援助”途径对东罗国内左派势力暗施援手，kgb在东罗内组建情报网，密切关注东罗局势，但不做更多干涉
-支持东罗工人派系组党，在新自由派环境之内通过民意维持最小程度的政治影响力
-卧薪尝胆，等待经济周期率发力

综合一下的话，大概是这个策略？

>>No.63765181
加两条:
->>No.63765147，作为一剂预防针
-以商讨人道主义援助细则为理由出使东罗并交好现政府，但是并不提建交事宜

>>No.63765181
补充：不一定要与现政府建立起某种外交关系，我们只需要把橄榄枝伸出去做足态度，接不接是他们自己的事:接，那就意味着苏联影响力重回罗马尼亚，不接，那就勿谓言之不预也，等到左翼势力壮大的时候请老老实实下台。

>>No.63765181
>>No.63765213
>>No.63765245
那么以上(　ﾟ 3ﾟ)

还是朴实无华的3吧，两头吃不太现实

>>No.63765349
fy

>>No.63765349
fy

jmjp