>>No.64160221
原来小肥觉得那种影楼风能唬人吗
有时间的话可以看看人类之子，里面有一段上天入地，从车外到车内，从楼外跟着上楼的长镜头，那个是真的唬人。
包括朴赞郁、张艺谋开始拍大片以前的作品、李沧东这些东亚地区的导演，情节够抓人、镜头够漂亮、视听叙事完整而且不太干扰大众观众专注于剧本故事，类型化元素也做得挺不错。这几个人里可能文艺比毛病重点的是李沧东，有些设计不去解读的话，顺着看可能也会生气什么的。朴赞郁就几乎没这毛病了

>>No.64160501
好嘞，明天水课我大看特看|∀ﾟ
其实小肥我最近才开始看电影，视听啥的完全不懂。自诩文艺逼但其实看的最多的是动画片|∀` )是会被郭敬明唬住的类型。
另外谢谢肥哥指点迷津( ´∀`)被普兰达气上头了一天也没整回来，我还是看一部新片忘了这个更有益身心|∀ﾟ

>>No.64160444
这个得单独论，有些事情还是电影就归电影，看视听设计看表演看故事，别太外延了，除非是像我不是药神这种主打真实改编社会关注的，当然药神在改编这一块做得并不好
尤其是有些东西真的得接着时代环境看，像前几天我看得川流熙攘，比穿普拉达的女王早一年。这片讲什么呢，讲黑人皮条克通过rap翻身的励志片。从戏外来说，现在你别说拍励志片了，这故事就不可能有人投资拍成电影。但是当初真的是可以、而且有受众、是顺着美国梦的。现在真不行，把这玩意当笑话都嫌你无聊。
电影这东西吧，有些时候还是就圈在它本身的语境里去看比较好，一旦外延远了，很多电影都没法看了

>>No.64160672
可能我说的话让你有些误会（我也不知道是什么）就像你说的，每个时代都有自己的产物，普拉达的职业观应该也是，但坏就坏在如果普拉达出2，它那些本该被扫进垃圾堆的东西大概率是要被翻出来被更多人直接审视，结果如何可想而知。
外延这事在普拉达上我确实很难不做，可能这就是我的雷点。我因为不理解普拉达的剧情所以四处找影评，结论就是普拉达的剧情不值一提。但是它在豆瓣上还挂着8.2高分，它还有时尚的外壳迷惑人。直到现在还有不少营销号把它称作女性主义佳作，职场新人必看。那么必然也会有人像我一样被哪一条忽悠进来，血压上飙事小，误人子弟才是大问题|-` )

>>No.64160672
我大概想明白了( ´_ゝ`)是我对普拉达抱有了一些不该有的期待( ´ー`)

我也不看好出2，只有一部还能让人保持个童年回忆滤镜让人怀念。( ﾟ∀。)单论1，我那时的观感是还可以，因为美业混出名头的某某老师在我眼里就是这么神经，而且那会价值观奇怪的电影也挺多的。

>>No.64161326
其实你认真想想就知道，如果它拍2，就不可能顺着1的那设定、逻辑来拍，因为像你这样的新生代主力观众已经不能接受那样的故事了。所有好莱坞爆米花大制作都是顺着市场受众来的，这类型的片子就是一个放大版的大喇叭，安全、保守。看了眼剧情简介，梅姨生意受挫去找安妮海瑟薇求助，以这身份转换和当下环境的变化，它真的很难保持1的那种气度和状态。
以及说穿普拉达的女王为什么高分，首先我当然也是不喜欢的，翻了眼豆瓣，一七年给的三星，连一个字都懒得写。这片首先是有原作小说的改编电影，它有自身的天然受众，其次它基调是比较欢松的，片中几场矛盾的力度、对主人公的阻碍都不是那么大的，大不了辞职嘛，而且她最终也真的辞了。
那么在这两大前提之下，它做了什么呢，首先是小妞电影常见的换装大改造，那种老式奇观、重树华丽自我对那个时期的观众是有效的。当然外延一下，老电影里很多致敬其它经典电影的环节也会放在这，比如娜塔莉波特曼小时候演的杀手莱昂。再有就是这种相对激烈的、有一定宫斗的办公室政治内容，当然它的烈度和复杂程度是特别低的，能满足那些天天咸鱼的普通观众。它所谓的时尚、精致、华丽也就停留在时尚杂志，而且是给办公室、酒会那帮中产的，它没有一丝一毫的激进和冒犯。再来看一下安妮海瑟薇这个角色，初出茅庐普普通通土里土气的小姑娘，她进入时尚圈并且最终离开的一趟旅途，其实就是在安抚那些在大都市里咸鱼的上班族学生族，安抚他们在日常工作学习中的不适，在都市里找不到稳定锚点的惶恐。梅姨那个角色甚至都不是最抓马过火最蠢的，地狱厨房那个大厨污言秽语甚至会上手，那是一个更过火更暴君的行业大拿。但其实这俩角色也是在贴合普通观众对于这种角色的想象。对一部分人来说这种暴君式的角色也是有魅力的。
那么综上，靠我不完整、全面的记忆简单分析一下，它贴合、轻巧、安全、精致，在那个时间点拿到这个分数是很合理的。
至于傻卵公众号，也就算了，我连那群电影自媒体捧诺兰都能接受，没什么大不了的，它们只是在服务在哄自己的那群受众，别当真就好了。