>>No.64739165
异议!我对“不能交到朋友”的结论持保留意见,但论证过程不能苟同。
因为把朋友定义为对自己完全理解的人,这一定义是不合理的。因为根本不存在这样的一个人,就连你自己对自己都是以一个侧面呈现的。根本不存在一个“真正的我”。这种想法是对大他者的凝视的错误迷恋。我们渴望一个全知全能的存在,对我们个体予以承认。当我们越是拘泥于自我时,越是得不到这种承认,或者说是理解。相反,当我们放弃对自我的界定时,反而能与其他存在在某一时刻到达共鸣。
至于po的第二个问题,我觉得也不算什么。比如我说,原神就是一款辣鸡游戏,比不上塞尔达一根毛。这么一看,对于原神的评论相比起对于一本书的评论,似乎看起不是那么激进了。然而事实上这两者没有本质上的差别。之所以会觉得后者更激进,是因为po在心里对书本的存在神圣化了。然而,按我个人的观点看来,现在大部分的书籍其实已经变成一种娱乐的工具了,和游戏没有差别。很多人读书已经不是为了学习知识,而是通过读书从而产生一种自己学习到了新知识的虚伪的满足感,以及与他人交谈时彰显自己的谈资。
当然,po之所以会觉得这个人对书籍的评价过激,也有很大原因是那个人的问题。比如说,如果是鲁迅说,阿弥陀佛么么哒是辣鸡,没人会觉得鲁迅有问题。
最后,po说想读心理学的书籍,我觉得po很有可能会失望,怎么心理学不是我想的那个心理学,如果po感兴趣的话,推荐了解下精神分析相关的内容。