非常主观，去找了很多书评看，也觉得没什么一针见血的能苟同的见解，在我看来就是网文水平，没什么文学价值。
但它依旧很受欢迎，甚至就是朋友推给我的，所以如果有不对的过激的希望路过的肥哥可以给点思考的方向

习惯性写了些读后感整理感受

分享图片

阅读苦手，书里最大的印象是没和主角发生关系的女性好像都死了（？）
就像读《瓦尔登湖》，除了记得里面描写百叶窗的一句话以外，最深的印象就是产生了“村民认为做面包加酵母有益健康→梭罗觉得可以不加酵母并且长期做面包不加酵母→梭罗英年早逝”的莫名其妙的因果关系
回到《挪威的森林》，伍佰唱得很好听啊(　ﾟ 3ﾟ)

>>No.65690187
其实发生关系的的也有几个死了(=ﾟωﾟ)=

>>No.65690187
･ﾟ( ﾟ∀。) ﾟ。发生了的也死了比如女主

瓦尔登湖的话，散文嘛，形散神不散，营造的田园牧歌一样的氛围我很喜欢，哲理性的思考嚼得很开心。
比如：

资本介入慈善，在做的就是 从一批奴隶身上克扣一份收入，为另一批奴隶赎得一个礼拜天的自由 这样的事，后者还要额外付出辛劳做点什么来感激他们。

耗费一生中最珍贵的时光去挣钱，结果是为了在最没有意义的时光里享受一丝令人质疑的自由。

( ﾟ∀ﾟ)还有很多细细碎碎的，以及像文青最喜欢的经典句子“我们为今生建造家园，为来世建造墓穴”的正视生与死相辅相成的观念也朦胧而漂亮。

>>No.65690789
顺便，挪威的森林也有类似的思想，就是首尾呼应的“死亡是构成生的一部分”。

结合故事，我的理解是肉体死亡后一个人对现实的影响依旧存在——你的死永远铭刻在某人心中，影响他人的人生轨迹，通过消耗折磨别人情感的形式而长存。这一点我觉得也挺适合一想的。

然而它基本上白开水一样的行文，除了语言描写以外频繁分段的流水线剧情，对性出乎执着地到处写以及写就算了大部分写得也没啥美感的事实（至少和其他名著相形见绌），让我对它没法有什么好评价。

( ﾟ∀。)作为一个庸俗肥肥，我看完的第一感受：怎么不是在草壁就是在紫砂，这写的什么勾把

>>No.65691315
就是这样的，就算你跟我讲什么把性物质化了我也觉得比这更好的载体比比皆是，写就算了，从头到尾到处写就算了把做的细节口水话地写出来纯恶心人(;´ヮ`)7

>>No.65737944
道理不能说没有共鸣，但很普世，有点文字功底的失恋文青都能无病呻吟的水平，反映的社会问题或许有吧，但只能归功于过度解读而并非文字本身，至于文风，可能有两三句有氛围的吧但绝大部分就是小学生水平的平铺直叙。(・∀・)

>>No.65690875
之前看过别人的解读，大概讲的是：
选择绿子意味着抛弃直子在心中的地位，给直子带来第二次死亡，这种更迭是带着某种残忍性的。
大家一开始确实是围绕着友人的死亡而转动，后来却变成体验生命中的死亡本身了。性本身和死亡相关。
从渡边说过的话可以看出他读过海德格尔。
大概就记得这些。( ﾟ∀。)

可以简单的理解为是青春时代的挣扎。
就是普通的青春小说。
男主朋友死了，喜欢的女生生病了。
没有活在现实里，一直活在虚拟中。
中间虽然遇到了现实中的女生。
但最后还是会被“虚拟的女生”吸引，因为她的死亡放弃了现实的女生。