在地下的囚笼中，无数的人被绑在只能看到一块白板的黑暗中，无法转头。
　　他们身后是一团火焰，洞穴前经过的一切就被倒映在这块白板上，如同一出皮影戏。
　　A.世界对于这些人而言，只是影子
　　一个挣脱了绳子的人回头看到了那火焰，看到了真实的世界，他告诉身边的同伴，而同伴认为他只是疯了，而他在一次次的劝说失败中逐渐放弃，第一次踏入光辉照耀的大地之上，踏入不为人知的广大世界。

　　【理念论】：一个事物，除了我们能通过感官感知到的内容之外，是否存在能理解但无法感知到的。［除了感官感知的（如粉笔、墨水、纸、黑板等）外，理解但无法用感官感知的，即【概念】，如圆、三角形等］

　　理念（eidos）≠理性+概念
=语言诠释的现象（phenomenon）：事+物

下面让我们做个小游戏，猜猜哪个是对的
——
　　A存在者是多种多样的（A≠非A）。存在者的思想（比如理性，1+1=2）就发生矛盾。所以B。
　　B存在者是单一的（A=A）。可就现实而言我们能举出很多异议的例子（量子力学）所以A。
　　又A又B( ﾟ∀。)...？
——
答案是，三个都是错的，咱压根聊不出来( ﾟ∀。)！
　　思想的辩证过程，这一过程引向思维的边界，那里是所有事物出现的原初之源，我们无法讨论和表达它。
　　凡是可以说的东西，都可以说清楚。凡不可言说的，我们就应该保持沉默。语言的边界，就是思想的边界。
　　世界不仅仅这些可以言说的部分，还有不可言说的，我们不能用语言描述它。
　　理念如同从源头射出的一道光，转身蜿蜒向“下”，经过原则论和科学理论，在那里不同理念以不同程度相互结合，一直到光线消失在多样和混乱的感觉中。

小练习：简述你对“语言是存在之家”的看法

人呢？( ﾟ∀。)

>>No.51347233
(ﾟ∀。)7

>>No.51285777
人的灵魂的存在于其中

苏：当事物的颜色不再被阳光所照耀而只有月光时，你用眼睛去看就会很模糊，像瞎的一样，就好像你的眼睛里根本没有清楚的视觉。
格：嗯
苏：但，当你的眼睛朝太阳所照耀的东西看的时候，你的眼睛就会看得很清楚，同是这双眼睛，却显得有了视觉。
格：是的。
苏：灵魂如目。当它注视被真理与实在所照耀的对象时，它便能知道它们了解它们，显然是有了理智。但是，当它转而去看那暗淡的生灭世界时，它便只有意见（而非真理），模糊起来了，变动不定，又显得好像没有理智了。

————第五小节完————

“整个现实世界，都是由知性活动造成的；除此以外，一无所有。”
出自《论意志与表象的世界》

>>No.51309131
>>No.51374189
　　我想表达的还是：世界是个狗 东西，离谱的很
　　用正常语言聊天是有极限的，建议再整点编程语言
　　「理念（辉光）→现实世界（其中有人和AI）→感官世界」顶好玩的，虽然被后现代秒了

>>No.51384489
同时此处是为了限定“世界”的范围，防止无意义的神秘主义泛滥。

>>No.51505733
并没有，我在思考怎么把整个中世纪一节带过( ﾟ∀。)7