写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 公众号:【矛盾苇草】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

[只看PO]No.59253028 - 无标题 - 科学


•涵盖各类科学的讨论板块
•可盖棺定论各热门事件/关注后续/谣言粉碎
•干货什么的最喜欢了!
•请注意发言所包含的信息量,信息量过低的内容将移回综一
•引用请注明出处,民科、伪科学退散

无标题 无名氏 2023-08-25(五)01:47:32 ID:UbPUYrY [举报] [订阅] [返回主串] No.59253028 [回应] 管理
本串将尝试用相对简单通俗的语言,并不复杂的逻辑讲解我关注国际关系、社会学、经济学、社会舆论以来积累的一些经验,希望能与大家共勉,培养战略眼光,提高知识水平。

本肥也会将自身能用上的知识内容贴在这里,欢迎提问,肥肥会由自身的知识储备进行回复,但请一定注意自身的思考和鉴别,本肥未能答上和答错的,恳请各位有识肥哥们作补充和斧正。
无标题 无名氏 2024-01-29(一)10:39:19 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.61022274 管理
>>No.61019202
也不知道你是讽刺还是夸奖,上面这篇文字确实是我迷茫时写出来的,并不是什么正面的东西。
而且,肥也没读过超限战( ゚∀。)7
《超限战》并非是那么普及的读物,现实生活中,我国民众对于隔离也并非普遍抵触,而是更多基于个人健康选择主动隔离,在这上边以人权为题目做文章的,以美西方主导的媒体居多。
如果你的意指是部分群众抗拒隔离,是因为他们没有读过超限战,所以不知道其中的战略意义,那我觉得你可能有点脱离群众了( ノヮ´ )
如果并非以上我理解的这些,请你用合逻辑的语言描述问题(*゚ー゚),每次交流时也尽量主动去阐述自己的观点,而不是发一本书或者概念的名字,在我看来就像是文本中混入了一个.zip。
当然这些也可能只是单纯因为肥才疏学浅,无法理解你的观点( ・_ゝ・)

如果此处的超限战理解为:超越了一般军事行动范畴的战争,那么它可以是一系列敌对行为的总和,比如经济战、文化战、舆论战等等。
这些“战争”并不像它的表意那样激进和极端,甚至可以是潜移默化的,比如对存款、对外汇的贬值,比如舆论上的影响,比如对于国际法的试探等等,我认为,这些竞争不应该被冠以战争的名头,用战争来描述这些竞争过于极端和夸张了,容易引起恐慌,被情绪诱导。
国家是一个整体的国家,在大国博弈的前提中,并没有哪个国家拥有一触即溃的赛道或者短板,并且会因为这个短板就满盘皆输。
假设一个国家因为经济、文化、网络等等超限的领域被摧毁,从而丢掉主权、领土、政治地位,那么这个场景一定只会发生在极大对极小的极端情况,而不是平等博弈,更何况单个具体的领域被击溃也不一定会导致领土等重要条件的丢失。
超限战所强调的部分,可能是从法无禁止的领域对国家进行分化和打击,是美国当下非常喜欢的论调,通过个别领域的实力,转化为对国家整体的压制和优势也是他们的一贯做法。
无标题 无名氏 2024-02-18(日)09:50:28 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.61301633 管理
又是新的一年了( ゚∀。)7
最近出台的政策表明中央有在作为,先看看政策的效果再作研究吧,最近还是关注巴以最近的边境问题,以及埃及建边境墙的意图。
地方债这件事,作为一般民众的肥也帮不上什么忙,只能把建议书写好投正规渠道了( ノヮ´ )
以后会以国际关系为重点去做研究,另有有益的思考也会放在这里,欢迎大家批判、纠正,踊跃提出意见和建议。
无标题 无名氏 2024-02-22(四)11:22:56 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.61353104 管理
有关于2·14金门海域渔船致2人死亡事件
事件发生在:金厦海域
厦金海域在台湾海峡西岸中部、闽南金三角(厦门、漳州、泉州)的中心,东边靠近台湾海峡。
该海域主要是围绕泉州、厦门、金门外侧海域的约12海里范围,横向距离略等于图一中的左侧虚线,台湾海峡也是我国领海,台湾省无自身“领海”之说。

该事件具体地址在北碇岛东边500m。
根据金门地检署2024年2月20日晚间消息,经讯问金门“海巡队”,执勤队员说,当时双方都高速行驶,不慎发生碰撞,大陆船只当场翻覆,导致4名船员落海。
在之后,“海巡署”才发新闻稿承认有“船身多次接触”,本次暴力行为的执行者是台“第九海巡队”。

事件分析:本次事件源自台湾省在民进dang2016年5月起开始的暴力执法惯性,并且绝不是孤例,而是长期、持续发生的,目前互联网上流传较广的几起是:
例子:
1.去年11.8,民进dang当局扣押一艘所谓“过境”的渔船,将渔货全部倒入海中,并扣押13名船员。
2.去年5月17日,台“海洋委员会海巡署”马祖海巡队17日在东引乡附近(福州市附近)查扣一艘载有5人的大陆渔船,查获74.5公斤鳗鱼,除要求将鳗鱼全部抛入海里,还将人与船押到南竿乡留置调查。
马祖海巡队18日称,17日中午12时许,马祖海巡队在东引的“禁止水域”查扣一艘“越界”大陆渔船“霞下浒水0323”,随即将渔船及船上5人押到南竿留置调查。报道称,由于东引距离南竿航程约60公里,海上押解历时6个小时。
3.2022年1月,民进dang当局曾以“越界”为由强行登上大陆渔船并扣押14名船员。“台中海巡队”接到消息后,随即对该渔船进行追逐,期间发生多次碰撞,最终该“海巡队”5人,强行登上大陆渔船展开搜查,将大陆渔民捕获的3吨鱼货,悉数倒回海里。
以上事件的主要共性是未造成人员死亡,多发暴力行为,船只多次接触等,似乎已经成为执法惯性。

在众多报道中,也提到“小三通”和“大三通”
“小三通”是指福建省与金门、马祖之间进行小规模的通商、通航和通邮。
“大三通”则是海峡两岸通邮、通航、通商的简称。
无标题 无名氏 2024-02-22(四)11:39:25 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.61353279 管理
有关新常态,以及舆论
经过本次事件之后,我们将达成金厦海域的执法常态,也将推进台海关系的新常态。
这是一步一步向前走的过程,就和常说的切香肠战略一样每次前进一点。
本次事件的处理方法整体上看延续了过往的思路,即台方出错、我方扩大影响,紧接着推进行动,占据名义上的绝对正当。
最近比较有趣的是台湾那边的舆论变化,特别是绿营媒体的前后反差,值得我们观察。
台湾的舆论长期被其执政dang把控,在各种媒体上编造输出大量不实信息,致使部分民众被洗脑,一些媒体人和极端台du不愿意承认管辖权,甚至不愿意承认中国存在,张口闭口只称优势在我,希望本次行动能给他们一个小小的震撼,将他们牢固的信息茧房打出一个豁口来。
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2024-02-22(四)11:39:57 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.61353283 管理
>>No.61353279
附图一
无标题 无名氏 2024-02-22(四)11:47:04 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.61353359 管理
>>No.61353104
金厦-厦金,打错字了( ノヮ´ )
最近应该会有主流媒体对这个事情定调,舆论态势可以成为决定台海关系走向的必要因素,大家可以找最近的报道作参考,推理出自己的看法。
无标题 无名氏 2024-02-28(三)16:24:22 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.61431244 管理
>>No.61431236
错饼( ´_ゝ`)
无标题 无名氏 2024-02-28(三)16:35:23 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.61431366 管理
>>No.61431244
以色列大使馆前美空军zi焚这个事情,他本人的觉悟是值得敬佩的。
但是如果从理性角度出发去考虑,阻止加沙地区的屠杀在众多大国的利益计算上,是成本大于收益的,这就导致了一个人道主义的困境。
同时,作为安理会五常之一的美国拥有一票否决权,导致安理会作为联合国的强制执行机构,无法动用强制执行的手段。( ´_ゝ`)
如果不是南非,可能这件事就这样无声息的发生和结束了,可哪怕暴露在国际社会下,能做的事情仍然有限,实在是令人唏嘘。( ´_ゝ`)
无标题 无名氏 2024-02-28(三)17:00:13 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.61431663 管理
我们国家如果要管这个事情,现在宣传就要开始造势了,而不是快两天了,主流媒体都没下场,上层的态度也是谴责居多,多半不打算管,只想求个名声,同时败坏美西方的名声。
可以参考台海前段时间的舆论反应,那时颇有一种步步推进的感觉,可能目前还是以台海问题为主,不太想横生枝节。
无标题 无名氏 2024-02-28(三)17:11:03 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.61431753 管理
>>No.61431663
主流媒体不是没下场,是肥刚刚没找到,刚刚看到了澎湃、新华社等媒体消息,在此做一个勘误,该发言无法构成证据链条。
实在抱歉,下次会多收集些信息再做分析( ´_ゝ`)
无标题 无名氏 2024-02-29(四)09:24:22 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.61438682 管理
>>No.61434398
( ゚∀。)7 串...越长越好?
无标题 无名氏 2024-03-05(二)10:57:33 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.61502129 管理
>>No.61474460
好( ゚∀。)
无标题 无名氏 2024-03-07(四)17:18:57 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.61533324 管理
>>No.61529915
好( ´∀`)
无标题 无名氏 2024-03-13(三)09:12:11 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.61606059 管理
>>No.61603250
我能得出那样的结论不是因为肥看了多少理论书,而是因为在这些地方政府对过账,他们的三表我是真能看见,年度决算也真是我在做,人员支出我是真能横向对比,加上这些年做项目的实际体会,才能让我得出这么个体感的结论。
而且我开头就说了,本身这就是篇因为情绪写出来的文字,就不是严肃性的,我还专门在前面写了句说别信这玩意,并不靠谱,紧接着你就拿2022年的数据跟我讨论这件事,责备我在理论上站不住脚等。
我承认我在理论上没你学的多,但是我是真干过活,接触的人员也多,如果你非要每个政策都有理论做依据才能施行,那我觉得你还是太缺少对现实政府的理解了( ゚∀。)7
是什么给你的优越感让你能在实践上对我指指点点,理论上你说说得了,我还真说不过学院派,我写这串也不是拿来跟你们讨论概念和学术的,东扯西拉引经据典的事儿我还真做不成,我也不想浪费肥哥们的时间。
你说我民科民哲我也认了,问题是你好像觉得我什么都没接触过,拿着你理论的东西就来对我指指点点,是,你是在理论和知识储备上殊胜了,然后呢?这对看这串的肥哥们有什么益处?对现实情况有什么益处?我也是挺好奇您为什么能这么武断自信,您真的制定过政策,还是你真处理过一个市、一个省的财务?还是凭你那所谓的高知文凭?
无标题 无名氏 2024-03-13(三)09:21:49 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.61606167 管理
>>No.61606059
与其在我这跟我抠字眼,你不如把你的看法构成一套逻辑链,发出来给肥哥们都看看,你要是看不惯觉得我知识浅薄,那你来写我也不会多说一句话。
你要是自己不写,还要对我指指点点,那我就要准备阴阳你了( ^ω^)
无标题 无名氏 2024-03-13(三)15:53:48 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.61610989 管理
>>No.61608180
?我什么时候说过你民科民哲,看不清就跳脚的人不是你自己吗( ゚ᯅ 。)
说我不行,神神叨叨,那你讲呗?我早说了这串又不是只能纯我一个人发言,你讲的nb我们共同学习,光指着我打滚算什么?
再说了,监察?你纪检的?政府办?哪级政府办还能制定政策了?你要不要再去看看政府办三定是什么?确实政府办有经济、政策调研的职能,但是我的论据始终是我看的各地财务报表,和政府财务的实践经验,在这之上对比出来的结果,不是你的分野你在狂什么?( ˘ω˘)
再说,我写这串出来是为了跟你这样的人置气的吗,是为了更多能用的东西,没硬货你给我扣帽子有什么用吗?纯tm浪费时间( ^ω^)
无标题 无名氏 2024-03-13(三)21:22:32 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.61615133 管理
>>No.61612925
英国皇室的家务事,肥是没关注,懂的肥哥可以说下( ゚∀。)7
无标题 无名氏 2024-03-14(四)09:45:46 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.61620571 管理
>>No.61608180
没想起来问问你单位名字,让你一击脱离了,不然今天上班就去看你4001和6001平了没
再说了,最近你是没会开吗,闲的没事干跑我这来找优越感,我串首也没写自己是政治学专业啊( ´_ゝ`)
无标题 无名氏 2024-03-18(一)16:33:26 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.61682072 管理
>>No.61648223
不是每个人都有看事情之后思考的习惯,大多数人,对于不直接影响到自身生活的信息的处理程度是很低的,只会保留一个印象或者情绪。
其实肥现在也没那么信共产,更谈不上盲目的信仰。与其让新一代人信共产,不如告诉他们,通过努力,我们能换取到一个好的未来,怕就怕在当他们走进社会,努力之后依然不会有回报,甚至保证不了基础的生活,这样的信念破裂是很残酷的。
>>No.61631071
建政,建政什么,要是建政的交流都是预设政治立场互怼或者辩经,那我还不如去学点经济学,免得浪费时间。
积攒知识对我来讲就是一边用一边学,所以我很少学现实用不上的繁文缛节,算是比较极端。
至于输出能力..可能是我因为我还算善于总结,我平时就会做很多笔记,对照笔记梳理脉络,或者对照你们的问题一个个写出答案,文章字数自然就多了。

UP主: