写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 公众号:【矛盾苇草】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

[只看PO]No.59253028 - 无标题 - 科学


•涵盖各类科学的讨论板块
•可盖棺定论各热门事件/关注后续/谣言粉碎
•干货什么的最喜欢了!
•请注意发言所包含的信息量,信息量过低的内容将移回综一
•引用请注明出处,民科、伪科学退散

无标题 无名氏 2023-08-25(五)01:47:32 ID:UbPUYrY [举报] [订阅] [返回主串] No.59253028 [回应] 管理
本串将尝试用相对简单通俗的语言,并不复杂的逻辑讲解我关注国际关系、社会学、经济学、社会舆论以来积累的一些经验,希望能与大家共勉,培养战略眼光,提高知识水平。

本肥也会将自身能用上的知识内容贴在这里,欢迎提问,肥肥会由自身的知识储备进行回复,但请一定注意自身的思考和鉴别,本肥未能答上和答错的,恳请各位有识肥哥们作补充和斧正。
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2023-12-24(日)06:48:47 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.60631496 管理
分享图片
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2023-12-24(日)06:49:11 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.60631498 管理
分享图片
无标题 无名氏 2023-12-24(日)06:52:57 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.60631502 管理
不知道哪句话被夹了,发不出来...
( ゚∀。)777
还有肥肥在看吗?
无标题 无名氏 2023-12-31(日)12:10:34 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.60700632 管理
>>No.60694692
这个确实...( ゚∀。)77
如果说大方向上的立场,肥是比较偏改良的,并没有那么理想主义,现在做的更多是基于社会现实作出思考,也就是在大环境的框架内去做努力,并不会特别客观的看自己的立场,也就不会对立场本身做过多的思考
无标题 无名氏 2023-12-31(日)12:40:42 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.60700914 管理
>>No.60695895
我的主要想法是,是否能通过利益驱动的方式,让技术性官僚能突破行政事务、人情纠葛等的隔离,直接深入的参与项目的技术部分,并参与市场的竞争,使他的技术能力得到更新(或是技术监督能力获得更新),从而使项目本身更加高效的实施,而不是每次都需要进行传达和会议,混合进其他的非必要决策,拖延项目时间( ノヮ´ )
我始终的出发点都是在官僚体系之外的,这也是为什么我无法提出官僚体系的改进措施,我对官僚制度本身并不足够了解,甚至可以说看法是相当稚嫩的,所以在我通过实践发现官僚系统在项目推进上的效率低下和举止荒唐后,也没法思考出一个可行性的改革方式。
我的思考出发点可以说是效率优先的,过分的希望利于民众的项目能尽快落地,而不是在权利倾轧中被废除或是忽视,导致自己舍本逐末,没有考虑官僚系统本身的特点,这是我需要检讨的( ノヮ´ )
无标题 无名氏 2023-12-31(日)12:42:58 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.60700935 管理
>>No.60696566
感谢肥哥的指正( ゚∀。)77
我在社会经历上的有限或许已经促成了我对官僚系统的偏见,以后我会更辩证的看这些问题。
无标题 无名氏 2023-12-31(日)15:25:06 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.60702565 管理
>>No.60702155
是的( ノヮ´ )
无标题 无名氏 2024-01-08(一)05:42:57 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.60784538 管理
肥就这两天复工,到时候也会继续更新( ゚∀。)77
我说话可能没那么学院,定义也不那么严格,以通俗易懂的表述方式为主,如果看不懂记得说,我会加详细解释
无标题 无名氏 2024-01-11(四)11:07:10 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.60818633 管理
科学版没什么人欸,更新鸽版更好玩( ゚∀。)7
等有问题肥再回来看吧,先咕了σ`∀´)
无标题 无名氏 2024-01-14(日)16:08:09 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.60853844 管理
巴以冲突-记以色列屠杀加沙民众
冰冷的墓碑,套着厚重的骨灰盒。
阻隔了视线、感情,以及曾鲜活的记忆。
很多人,却失了这层温柔的隔离。
在深蓝色的睡袋和万人坑里。
用不到一米的距离,回顾亲友的一生。
下一秒,轰炸来临,连自己也无征兆的,
就那样残肢断体的死去,沙尘混杂进血肉。
他们高歌着罪行,他们颂唱血池里的荣光
世间苦难由他们带来,他们却仍沾沾自喜。
人道已失落了,这蓄意的灭绝,
却连法律都无法判决,连文明都无法靠近。
一个个身体残缺或化成灰烬,无论怎样的过去
用干涸的脱形的躯壳,已无法发出嘶哑的求救
无人应答,向谁求救?
文明的火光已经消失,野蛮的暴行还在继续。
不必掩饰,不必横加指责。
我已知你是别无二致的刽子手。
无标题 无名氏 2024-01-14(日)16:45:08 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.60854224 管理
严肃的事实不可被娱乐化,罪行也不能被一笑置之,最近的爱泼斯坦案也是如此,并不因为舆论宣传而转移焦点,也不因舆论渲染而变更其性质,罪行只要构成了完整的证据链条,能够被证实在施行,就不能用其他理由去模糊、转嫁和辩护,种族灭绝无关大小,只要有其意图、实施,那么任何其他的理由都不能作为辩护的根据。
无标题 无名氏 2024-01-18(四)11:15:07 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.60895403 管理
>>No.60887917
肥的马哲水平还没有高到能指导人的程度,就不拿出来献丑了( ノヮ´ )
感想就是..真的很实用( ゚∀。)7,能让我越过现象看本质,也能让我的思考更加务实、注重实践,能更加辩证的看待问题。
无标题 无名氏 2024-01-19(五)08:58:53 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.60904744 管理
>>No.60900219
>>No.60899366
谢谢两位肥哥(=゚ω゚)=
无标题 无名氏 2024-01-19(五)12:11:27 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.60906564 管理
1.当技术可以解决大部分需求的时候,婚姻还有存在的必要吗?
有,因为婚姻不只是能满足个人的精神和物质需求,同时婚姻也不一定能满足以上的需求。
婚姻有其社会属性,包含了以家庭为单位的利益交换和资源分配,提供独特的经济教育环境等
如果你认为结婚的目的只是为了满足个人需求的话,那么结婚这个行为就是无意义的。

附1:对于“婚姻中经济关系与性的那两层姑且不论,只看情感方面。”,其实就是对婚姻社会属性的部分或全部剥离,剥离后的婚姻其实已经不能称作婚姻的整体,只是它的一部分,或者说子集。

2.满足了情感需求后,还需不需要婚姻?
就像我在前面说的,婚姻其实也不一定能提供精神和情感的满足,这个比较看结婚对象,婚姻是不一定幸福的,如果双方都抱着必须幸福的心态去寻找婚姻,那么一定不会有好结果,因为婚姻之中,一方的幸福可能得建立在另一方的不幸之上,只有双方都作出一定妥协,这样的关系才可能长久。
婚姻不该是单纯的契约或购买关系,更不应该具有商品的属性,把婚姻当做商品售卖是非常极端的,但是这仍然有可能成为社会环境所导致的客观现象。

3.技术是否加速了婚姻价值观的解体,或者技术能辅助或促进婚姻?
婚姻的价值观是个人的,其实直白的讲,是你怎样看待结婚这个行为。技术让人看清婚姻背后的其实是社会需要、家庭需要、经济需要,而不是单纯对个人幸福的需求,所以个人自然会衍生出强烈的抵触情绪,这也是时代的思潮(即个人主义和利益导向等)所导致的必然情况。

4.婚姻价值观的解体速度是否过快?
我更担忧的是,婚姻被抽离了情感的属性,异化为单纯的契约关系,就目前来讲,婚姻被人为拆分和解构的速度已经足够快了,更多的人选择不相信社会的规训,而是更愿意选择在满足自身的幸福前提下,去选择是否结婚,追求幸福的过程甚至不需要包含异性关系。
如果婚姻本身就意味着极高的成本和极低的情感价值的话,我相信没有正常人会选择它,在政府的公信力或者舆论作用逐渐减弱的当时,人们更愿意相信的反而变成了当前舆论场上的主流声音、自己的社会实践,部分人会根据自己的身份对号入座,选择性内化一定圈层内的影响。
无标题 无名氏 2024-01-19(五)14:17:46 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.60907962 管理
>>No.60906564
( ゚∀。)7不往下写了,感觉到这就够了
无标题 无名氏 2024-01-22(一)08:41:10 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.60939062 管理
>>No.60910877
这是权衡利弊后的选择( ゚∀。)7
不过真要结婚的人肯定还是会结
无标题 无名氏 2024-01-24(三)06:29:23 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.60960783 管理
(这是一篇在迷茫中撰写的文字,请带着思考观看,不要盲目认同,因为本文内容是相对负能量的)
地方负债率与地方人员平均工资呈负相关
负债率越高,工资越低
同时还有其他因素,比如该地区是否沿海,以及是否发展了重工业
沿海地区虽然负债率高,但是因为交通方便,外贸往来频繁,当地政府收入较高,能把项目拿出来给民营企业,提高部分居民工资,而这部分工资再投入消费和再生产,造成了经济上的繁荣。
而中原地区则以交运为主,沿地铁做城投,虽然负债率高,但是地铁周围的房产收入可以摊薄一部分,加上人员密度大,往来频繁,往来的支出都可以摊薄财政收入,不过也只是缓解,无法在真正意义上提高工资。
我发现,当地政府财政充裕时,工资水平会相对提高,无论是创收能力强,还是直接接中央财政的补贴。
而那些没有强创收能力,且中央财政不补贴甚至刻意控制补贴的地方,工资水平和居民生活水平都在逐渐走低,路况、卫生条件会逐年变差,比较极端的是,往往这些地区都处在中原内陆,并非自治区,也不在沿海贸易区,更不是自治区或行政中心。
这样就会导致一个畸形的事实,就是沿海、自治区消费能力和工资等普遍高于其他地区,但其他地区却因为人口流动快,被迫接受高消费地区的通胀。
这样发展明显是畸形的,中央财政的补贴很大一部分只是为了自治区稳定,这样的经济效益是很低的,也不利于经济的健康发展,反而陷入一种公务员困境。
自治区只会歌颂中央而与其他地区的民众在情感上隔离,甚至客观上获得更高的社会地位,就像公务员因自身福利待遇与私企人员脱节一样,像这样何不食肉糜的状况今后也会发生,这样不以能力而是以出身定未来,很难说的上是公平,就是赤裸裸的特权,这样的特权甚至逐渐成为中央笼络地区人心的手段。
地方债在舆论宣传中似乎是在一种始料未及的状态下出现,但是实际上,有很多现象都表明这是一个长期的结果,只是实在遮掩不住所以爆发在视野中,我不由得想,如果中央不把地方拖出来背锅,从而保全自身名誉,而是任由债务危机影响当地人民生活,那么等待未来的,会不会是一场又一场暴乱?
平等、承诺,在2024的现今扔要打一个大大的问号,更别提什么小康了,我们的统治阶级正在发生什么,有什么权利倾轧,我无从去想,只是表现出来的政策变得更加短视、不负责任和暴力。
我不明白这之后会发生什么,只是隐约觉得,这样的未来只会由独裁和强权决定,我们真的是一个社会主义国家吗?
无标题 无名氏 2024-01-24(三)10:52:09 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.60962000 管理
>>No.60960783
昨天有点不清醒写的,申请自删了
无标题 无名氏 2024-01-26(五)04:17:20 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.60984542 管理
>>No.60906564
感觉教育的味道好浓,有点职业病了( ´_ゝ`)
肥最近没吸收什么有价值的内容,思考逐渐像水洼一样浅,在没法丰富内容和控制自己被认可的欲望之前,会先好好的去读书和学习。
马上要过年了,提前祝肥肥们新年快乐・゚( ノд`゚)

UP主: