5.23

《拉丁美洲被切开的血管》加莱亚诺

南美洲殖民掠夺，写法比较随性，不太系统化。血压高了。

5.24

《西洋美术史》丰子恺

优点是，把最初东方对西方的影响也纳入了。（总不会他只按地理看东西吧）缺点就很恶心了，艺术家人名就他妈没翻译，读不了，累死人，看他的《西洋画派十二讲》吧。

读了约等于没读（和我已知知识重合度也挺大就是了），反而在了解艺术家人名翻译有的是错译。。。

5.26

《虐恋亚文化》李银河

很不错的书，对SM介绍得很全面（不是实操的那种哈），也讲了相关文化现象以及性别议题不可避免的女权，还有许多学者给出的评价。社会学的统计数据的部分很少。我个人在这方面是反本质论的，比较推崇福柯。

还附了一篇《O的故事》，读完了，不是很喜欢。

>>No.62498727
哦，我怕有歧义，血压高了指的是对南美洲的压迫( ﾟ∀。)书挺好的

实际上，我下下个学期就要准备考研了(;´Д`)所以只能抓住现在少有的自由积累知识的时间，尽可能看书

《保卫马克思》好看，很多问题简直醍醐灌顶，还没看完，提前说

快期末了，这几天反而摸鱼了，星际牛仔好看，相比之下混沌武士的文化表达让人很不舒服

5.30

《美学原理》（马工程版）

比较烂，期末划了一遍范围，要背。翻了翻，没新东西，也算读过了

5.30

《保卫马克思》阿尔都塞

非常好，很多问题真的是瞬间通畅了。也是个人头一次深入了解不被庸俗化的马克思。（马克思原著还没读过，整天只听过念经）“颠倒”指出来马克思辩证法同黑格尔辩证法的本质不同。还有很多意识形态的论述。从对恩格斯的一段话的分析也能看出来“症候阅读法”

我以为不好读的，结果我这种只接触西方文论课和课本的也能看懂

5.30

《世界抒情诗200首》

家里的老物，小册子。还不错。没有顶着“世界”“外国”的名号弄彻底的西方中心主义，还能有泰国、孟加拉的诗人

>>No.62578867
我电子书形式吃灰的数不清( ﾟ∀。)很多思想我只知道，而没读原著

6.1

《礼拜二午睡时刻》马尔克斯

还不错的短篇集，读之前都没想起来高中语文收录过一篇。有些人物在几篇里都出现了。

6.5

《法兰克福学派内外：知识分子与大众文化》赵勇

好书，和上次那本研究文学史的是同一个系列。看了这本书，了解到法兰克福学派在中国的传播历程，90年代之后就“走出阿多诺”不那么重视了，哪怕传播来的学说也丧失了政治、革命的味道。随着法兰克福学派研究声音的减少，“文化产业”和文化研究登场了，学界批判性已经丧失了。国内文化研究也很快从大众（无产阶级）转向中产了，而且很取巧，没有民族志研究。

看着现在流行文化一坨史，和90年代之后批判性就丧失。实在很痛心……要是能对文化工业多些批判，现在的文化产品会好些吧。

之前不知道该以什么程度平衡文艺和政治，看到萨特介入说的分析，觉得还不错，我很认同。

头一次说这么多

>>No.62764175
期末考试( ´ー`)其实不太复习得进去，也没看什么书

6.24

《牧歌》维吉尔

写得挺好的啊，虽然看多了有些意象会有点审美疲劳，但还是有些好句子。而且形式也不错，比如两个牧人比赛歌唱。
还是感觉这种诗适合翻译成古文，会更有味道吧。

考试结束了，终于可以自由地疯狂地看书了

6.25

《哈贝马斯》詹姆斯戈登芬利森

还是牛津通识读本。了解完发现不喜欢哈贝马斯，理论太幻想了。网上有个锐评挺好玩的，左里面最右，右里面最左。
还是喜欢阿多诺，看看阿多诺的书吧。

6.25

《文学死了吗》希利斯米勒

我在想我是不是可以不用看这类书了，有点太入门了。比较有趣的就述行语言和意识形态批评这俩，信息密度也没有《文学理论入门》大。唯一的新意就是提到了网络和游戏的影响，但不深入。

>>No.62881669
你这么一说好像有，我懂的不多，大概是没看出来

>>No.62882858
嗯，那确信是我懂的不多导致的了，黑格尔马克思的原作我都没读过( ﾟ∀。)回头深入了解一下吧

6.27

《倪焕之》叶圣陶

是以前有朋友想看，我就整来了个电子版，散步的时候看了下，后来就看完了。比我预料中好不少，前十章非常普通有点劝退，最后十章有不少讨论革命的，整体还不错。