6.28

《比较文学》李伟昉

写得很他妈好啊。很适合了解比较文学（上回提过的王向远的三本也推荐）。曹顺庆这个原典阅读教材挺好的，虽然有的原典挺水的。这里比较文学中国学派的介绍很不错，两大特点：阐发法、跨文明研究，法国学派美国学派以其西方中心主义确实不太整。

6.30

《恶之花》波德莱尔

好，非常好。很多现代诗以及外国诗歌翻译成白话都很“平均”，但波德莱尔这一类我喜欢。不过看多了也会发现意象选取很多都差不多，大体就那几样。

哎，这两天摸鱼了，假期容易沉迷游戏

7.1

《新自由主义简史》大卫哈维

推荐，非常推荐！可以了解一下那个时候很多地区的右转，还有一章以中国为例的分析，分析了很多问题。如果对政治感兴趣，真的是非常推荐。

7.6

《看不见的城市》卡尔维诺

挺有意思。我对卡尔维诺的印象还停留在高中的《畜牲林》，读了这本才想起来他写的短篇寓言。用城市的寓言作为世界的一条条注释，个别过于形而上了。

哎，过去这四天考驾照，一练车就想摆烂打爬塔。书几乎没看啊(;´Д`)

7.8

《媒介、传播、文化》詹姆斯罗尔

感觉很一般，要是高中的时候看，我会觉得很有启发，现在只觉得老生常谈。批判性不够，其中对中国的认知也不对。

7.8

《文学理论》韦勒克、沃伦

终于是看了这本。毫无疑问，肯定是写得很不错的，很多问题说得挺好的。但是最好是对新批评有一定了解再看，有些观点我并不认同，比如在本体论的问题上倾向于本质主义。直到“内部研究”，我有种终于开始写了的感觉，前面一百页就像垃圾时间。

7.9

《红字》霍桑

很一般，同样结构下劳伦斯的《查泰莱夫人的情人》感觉好不少。我无法理解老医生的行径是如何被定义成魔鬼的，二人以各自方法的赎罪就好像自我满足一样，与老医生无关似的。有个别片段以女性主义批评看也很奇怪，仿佛世人不再视红字为耻辱、她获得一定社会地位无法使其成为女人，只有通过与牧师的爱情才可以。

>>No.63022913
是。放假了啦，肯定有时间( ´∀`)我看的不深啊，可以看看文学版其他串，有水平很高的( ´ー`)

>>No.63029843
还只是垃圾本科生，算不上学文论的，将来考上了研才算(　ﾟ 3ﾟ)

>>No.63033700
是的，很无聊。其他的暂时没兴趣，精神分析原作要看的话，现在可能想先看荣格(　ﾟ 3ﾟ)

7.10

《外国文学史（上）》郑克鲁

还剩四分之一吧，忍不了了，我必须骂骂。太无聊了，真的是太无聊了，我如果不是为了考研，我一定不会细看这书的。我甚至也在怀疑，我现在其实细看是不是对我之后背书也帮不到什么(;´Д`)还有下册、四本古代文学史、一本现当代文学，考研都要背(;´Д`)我不想读这样的书啊，好无聊啊(;´Д`)，之前读马工程的也是纯纯浪费时间，真的是学了文论看不上这样死板的论述了，来点凝练、有深度的解读行不行啊？？？

哎，看不完的书( ´_ゝ`)，好痛恨自己大一玩的太多了

7.14

《张先生狱中家书》zcq

嗯，这本涉政了。所以不是推书吧，有兴趣就看吧。他对很多社会事件的批判，时隔这么多年，社会就没变啊，洞察力真的强。对文学的批评和对西马的评论，感觉就不太对了。总的来说，还是很可敬了。附录的采访才是精华。

7.15

《新加坡史》皮尔逊

在旧书店买的内部参考资料。英国人以商本为写的奴化人民、极度美化殖民统治的历史书。也能看到一些史实吧。

越来越对历史（文学史）这个东西的意义产生质疑，我只能看到各种各样材料的选择和隐藏的权力。

今天科二挂了，悬着的心终于是死了。可以安心继续加速看书了，时间不多了啊。

7.16

《东方文学史通论》王向远

是我看过文学史里不错的了，而且终于不用忍受外国文学史里的西方中心主义了。非常多东方文学家和作品了解真少啊。不过因为作者就是研究日本的，日本篇幅明显更多。

7.17

《基督山伯爵》大仲马

这段时间看了个五分之三，就当我看完了吧，太长了，进入具体复仇阶段人物越来越乱，去听了一遍正经剧情讲解。还是很精彩的通俗小说，比我预料中的“爽文”的说法好不少，虽然实质是。就是太长了吧。

哎，要补的书太多了，我看书还是太自由了( ´ー`)太多作为本职工作的书没看，很多所谓的小说原著还有些乱七八糟的书真不该看啊，自己缺的书太多了。这两年还是很浪费，怪自己精力不集中，总是想着多看书，最后看的都是些不费力的书( ´ー`)

7.20

《鞑靼人沙漠》布扎蒂

还挺不错的，有种反宏大叙事的感觉。有卡夫卡的味道，但是要更好读。卡夫卡的城堡进不去，这个城堡出不来。也没这么简单啦，只是一句锐评。

7.22

《溢出的都市》蒋原伦

似乎是一本叫先锋的刊物？体裁很杂，杂谈、西方学者原著片段、小说、随笔、摄影，针对的有的是电影有的是音乐大部分是“城市”。主题大致是同一个，即新自由主义下中国城镇化的问题。质量良莠不齐。讲第六代导演电影的挺好的。

7.24

《民族文化资本化》陈庆德

还行吧。内容大致就是如题所示，还提了很多文化的问题以及环保。引用其他学者的话感觉很生硬啊，就跟用个名人名言一样，而且左右都有，甚至矛盾。有启发性的部分，我以前就知道了，算是拿来完善逻辑链了。

哎，还是焦虑，已经在努力补该看的理论书籍了|-` )