>>No.62522316
是死了四个人吗( ﾟ∀。)是

第二行的三个“不见了”是指的抽象意义上吗？不是

还是现实意义上的（房子、车子）？不是

还是人？是

最后一行的“见到了，不见了”指的是同一样东西吗？不是

第二行的三个“不见了”，指的是同一种东西吗？屎

他和“我”的关系亲密吗？是

该汤底存在诱导成分吗？Po没明白

他是人吗？是

我是人吗？是

螳螂( ﾟ∀。)77？|∀ﾟ贩卖器官的螳螂是个不错的点子，可惜不是

>>No.62522325
不是，不与当下时事产生联系

>>No.62558631
前妻因为被他贩卖器官所以死亡？不是
第二行剩下两个不见了是他和前妻的孩子？不是
他有钱了，所以继续娶了我？是也没不是
我也被他贩卖器官所以死亡？不是

>>No.62559291
(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)

>>No.62570969
第二行死的三个人也是前妻吗？是

他是非洲人吗(`ヮ´ )不是，不重要

他是因为什么事很穷吗？不是，不重要 他变富有是为了娶“我”吗？不是 是为了什么很重要的事吗？不是，不重要

“我”和前妻们有共同点吗？算是吧，不是她们身上有共同点。

他买卖心脏？是。器官，人体部位。还是人口买卖？不是

该汤没有超自然，那最后一行的“见到了不见了”是抽象意义的吗( ﾟ∀。)不是。

最后一行是同一件事/人吗？Po没太理解。应该算不是。

>>No.62570975
随便一猜(　ﾟ 3ﾟ)

前妻们和“我”都是女人吗？是

最后一行是指生命吗？不是

[h]他买卖的是子宫吗[/h]不是

>>No.62570980
已知第四行“我”就死了，最后一行是他的视角吗( ﾟ∀。)？不是。

提示:
1.汤面中有藏起来的人
2.不见了不止一个意思

>>No.62617919


1.他是同一个人吗？不是

2.他是双胞胎吗？他是双重人格吗？不是，不是

3.最后一行的不见了，是他自己不见了吗？不是

4.他是医生吗？不是

5.该汤中有人患病了吗？不算是，算病逝。

6.他是蓄意的吗？po没理解。


可以从主要有几个人入手。

>>No.62618007
已知条件:
都是人✓
他没死✓
犯罪了（器官买卖）✓
“我”死了（最后第四行的“不见了”）×
我不是自愿的✓
他因为器官买卖有钱了✓
死了四位前妻
（前妻不是因为他贩卖器官所以死亡）✓×
（他售卖的不是子宫）✓
最后一行“见到了，不见了”指的不是人也不是同一样东西×✓
“我”和前妻们有共同点（前妻们没有共同点）✓
他不是GAYσ`∀´)✓

>>No.62618042
死了四位前妻→死了三位前妻以及“我”
是

>>No.62618093
把前妻的器官移植到我身上
但是失败了？不是

>>No.62618324
他是器官贩卖的受益者吗？卖了器官拿钱怎么不算受益者呢ᕕ( ᐛ )ᕗ

他是被移植器官的人吗？不是

被移植器官的人是否重要？不重要

>>No.62644260
使用穷举法( `_っ´)：

他有孩子吗？不是

“我”有孩子吗？不是

“我”是同一个人吗？是

病逝是前妻们的死法吗？是
是“我”的死法吗？是
[h]是隐藏起来的人的死法吗[/h]不是

通俗意义上来讲，他买卖器官的目的重要吗？是

他买卖器官的结果重要吗？po不懂。

↑以上两个问题导致的后果重要吗？po不懂。

该汤中有精神病人吗？不是

PO回答的“是”or“不是”是依据“我”的视角吗？不是。还是既定事实？是。

该汤>=5人吗？是>6人吗？是

该汤确定死亡的只有四人？是

>>No.62644318
“我”认识每位前妻吗？是

该汤中有亲缘关系吗？不是

前妻们相互认识吗？不是

小提示:该汤中有4个人是主要人物，算上3位前妻是7个人

>>No.62689682
>>No.62689630
已知被移植器官的人不重要( ﾟ∀。)穷举撞库再来

四个人，一个我一个他，另外两个是买卖器官的中间商？是也不是
或者是负责解剖提取器官的医生？不是
结合结婚，是神父？不是
如果都不是，隐藏起来的重要的人和不见了的东西直接相关吗？是

>>No.62692402
每一个不见了对应一个人的死吗？是也不是

>>No.62693378
我是从犯吗？不是