\ 突 然 出 现 /

A不会是凶手。先前已经提到，凶手为G续画的目的就是为了混淆死亡时间，A是知道胡子真相的人，也不是唯一一个知道G没有画胡子喜欢的人。作为参观过画了胡子的画的人之一，画上胡子只会加重他的嫌疑。这里有一个有意思的对立：当最后画上不存在胡子时，凶手既可能是不知道胡子存在的人，也可能是知道胡子的人但要嫁祸不知道胡子存在的人；当最后画上存在胡子时，理论上来说凶手只会是知道胡子存在的人，至少不知道胡子存在的人不会想到画胡子嫁祸给知道胡子存在的人。我称这组逻辑推理为不对称信息排除法。那么接下来嫌疑人就只剩下D和F了。

再说的话就把答案说出来了，只有两个嫌疑人的推理游戏，很简单吧？就算这样，我也要好好发起挑战。
向各位发起读者挑战。
E和F谁是凶手，如果是，为何ta在没有参观那个画室，目睹拥有胡子女人的画像的情况下画出了胡子？
虽然是末尾，但是有一句话我还没说。
祝狩猎愉快(=ﾟωﾟ)=

是D和F.......让我们忘掉这个小错误吧，好嘛(・∀・)