| ω・´) X岛除默认举报理由外没有自删功能。

>>No.64763100
十分感谢你的认真的回复。
洋洋洒洒地写了这么多，我提供情绪价值的能力是很弱的，因为我常年没有正常社交，体察别人的情绪的能力是很弱的。

但是我知道你的需求至少可能是：你现在想说出自己的想法，及可能需要我的回复。
（如果有误差请和我说，因为这对我是有帮助的，我会很感谢你。如果不乐意也可以不说，毕竟这里是匿名论坛）

你的前段部分的“跳过推理步骤”我其实没有听太懂。




(;´Д`)许多肥哥想去否定我的问题的产生，这是事实，因为他们就是在这样做了。
他们觉得我不应该去提出这样的问题。←这种观念的产生是完全正常合理的，人和人之间的观念不一致真的是太正常不过了，看到简短的信息就觉得某个人就是烂也很正常，因为那个人根本不重要，印象好还是印象坏，对他本人的后续生活也都无所谓。

然而为什么我会产生“人为什么有时候不能坦率”这样的问题，事情就会牵扯到观众的隐私。
我不想去和诸位讨论这个，也不是因为自己的道德有多高尚，纯粹就是口述细节很长很麻烦，直接截取聊天记录，我难以想象后续会扯出多少麻烦的事情。（更何况仅仅只是我发出来如此简略的信息，便有人在指责我背后八卦议论抱怨观众。）
我不在意各位对我的评价，因为如果可以我也很想把账号直接挂出来，但是这个事情后续会扯出的麻烦：比如和观众在一起悠闲的氛围会短暂消失/做对应的澄清视频等等等这些都是我不懒得去处理的。

所以我希望能直接去讨论的是为什么人有的时候不能够坦诚。
甚至这件事我发现我可能不应该发在主播版，而是引申到生活中让我困扰的类似事情，结合起来去发在别的板块。
我希望有人能原理上，详细地和我说清楚，让我能更全面地理解观众的行为，做出更恰当的回应。

我没有能力去理解≠我不真诚对待观众/抱怨观众

并且问题2始终没有人去说很多，但是我觉得问题1和2给我带来的困惑是一致的，虽然我能明白了我看到问题2中的观众的我的负面情绪从何而来，但是我却不知道我应该要怎么去对这样的行为做出反应，问题2里的观众想要的究竟是什么？…那个观众我没有联系方式，目前没有办法去问。|-` )

我在说自己的对于“尊严”的想法的时候，正是希望有人能和我再详细探讨一下，“尊严”的重要性，让我再修正改变一下自己的想法。

你觉得我上述的这些是认同还是在嘴硬…？我觉得是在通过解释希望消除误会及进一步地希望能冷静讨论我当下想讨论的问题，表达自己的需求。



以及在诸位的提问中，我也意识到自己的不坦率的地方：比如为什么不直接去询问那个观众。
原因：描述的事情1其实就是我的反复询问的简略经过和结果。
（但是我在问时，少问了对方的观念）
所以前天我便觉得我确实应该继续再追问一下他的观念。
目前的情况是：
1.我已经去问了
2.那个观众的回复细节我不便说
3.大致是：出于“好心”而过度干涉他人的课题。
4.已约定好和我有话直说。

在工作方面我已得到了自己想要的结果，(;´Д`)但是我还是希望自己以后能更好更完美地面对类似的行为…而不是满头问号忍不住直接去一对一询问。

所以点进来看的肥哥。
一、如果你看到我描述的事件后产生了对我的负面想法，并不想讨论问题。
①你不知道全部信息
②我不会让你知道全部信息，因为我的讨论重点并不在这，并且全部抖落出来不仅透露了观众个人隐私，更会让我需要处理更多麻烦事。
你可以做的事情：
a.辱骂，发泄情绪，但是我不建议，因为你只会消耗精力并且得不到任何好处，除非你觉得发泄情绪确实有让你爽到。
b.离开，祝你有开心的一天。

二、如果你确实想探讨我的疑问。
可以用各种事件引申讨论，不论是你我的行为还是串内肥哥还是生活中。

>>No.64772342
谢谢你的不偏袒任何一方的中立解释(｀･ω･)真心的…！

>>No.64771948

不了解全部信息是客观事实。
你可以问一下自己，你了解了全部信息吗？

扣帽子是指：带有偏见地随意给别人定性。
这正是很多评论在对我做的事情。


然后来到了令人感动的回答我的问题环节，真的很感谢你。
1.网上的陌生人，不适合交浅言深。

当我和熟人说“我把我的钱投到了哪里”，其实是在对话时希望一个有对自己基础了解的人，可以更顺畅地说出这些话（说的时候不用介绍自己的很多身份背景）并且获得相应的建议？毕竟网路上可能会有不礼貌的人，一听到便会给出令人困扰的建议？而熟人/信任的人的回答，就没有这些风险。

也就是说，在平时直播时，收到的“想成为朋友”的弹幕，以及通过打赏想要获得更多交流机会，是我自以为是地觉得可以和观众变得关系很好，好到我觉得互相之间可以坦诚？

你说的也确实…我当前播的时间很短，问题2中的观众甚至看不到一个月，很多话就算说话者想认真，现实情况也不允许他认真？

嗯，我还是会觉得有点伤心，之所以说那位观众特殊，是因为那位观众陪我相当久，久到我真的觉得可以做到互相坦诚，礼物也不是前面有人随便猜的周边，而是我亲手制作了好久特地和别的提督的款式区分开的东西。

|-` )所以我有，自以为是地以为和观众关系特别好的嫌疑。
在平时直播时最好不要产生“我和观众可以关系很好，好到他们可以什么话都可以和我说的想法。”？

2.看透不说透
那位提督观众的想法其实我已经询问过了。
但是说到这里我又在想，每个人之间似乎都在互相猜疑，不确定对方的内心，看到了你的这句话，我的脑袋里又会不免产生：虽然他已经答应了会有话直说，但是其实不会真的照做的怀疑。
怀疑似乎就会叠来叠去，层层累加。

如果他对我产生了负面印象，那么他直说出来其实会给到我更大的伤害。
如果没有产生负面印象，那么一切正常。

所以，要是他坦率地说出来自己的负面想法，虽然我会伤心，但是可以帮我改进自己的行为。要是没有说出，那么我就没有问题。
好的，这一部分我想通了！
在对我的负面想法方面不坦率可能也没有太大问题。
而我要改进的是我自己的过于想要探究对方的隐私的想法。

3.是的！！喜好不同再正常不过，事实上我如果是在生活中遇到，我想了一下我可能完全不会去理睬对方，因为这属于没有共同话题，感兴趣会想聊，但是他看起来完全不感兴趣，这样的两个人不用强行沟通。
而前面有肥哥假定我的内心是讨厌那个观众，其实是错误的。我对那个观众的行为产生了负面情绪≠我讨厌他，只能说他的行为造成了我一定程度的困扰。

而我在这边发问是因为，我不知道我在直播时要怎么做出完美的反应。
印象中我的回应是：啊？我很想知道是哪些东西让你产生了这样的想法，如果可以的话可以截图出来和我说说看吗。

(;´Д`)但是最终也没有得到回应。


你的回答看起来似乎是，你遇到类似的情况就会：完全不需要得到别人的回复，也不想和那个人交流。
但是这个情况似乎是涉及专业知识，能很明显地判断出双方的知识差距。

(;´Д`)那本书我现在还在慢吞吞地看，没有自信说自己很了解这本书及这本书涉及到的领域，更何况我也不了解那个观众的知识积累。
所以我这边好像做不到快速判断知识差距。

……我在想，我应该尽量在直播时少提起自己不完全掌握的东西吗？
(;´Д`)要是你能以我的视角去回答一下那个人的话就好了，可以吗？

>>No.64772963
mbti？
确实有很多人喜欢做各种心理测试，紧接着看到对应测试结果就会进行cosplay。
我做过mbti测试，但是忘记了具体类型。

>>No.64773019
首先我的可以私联是写在动态的。
其次你说得对，我可能真的不需要澄清视频。
一个人的人品和内心不是听嘴上说的，而是看实际做的事情。

>>No.64771382

1.你是真的在回答我的问题。
其余人没有在回答我的问题，甚至否认问题本身的存在，认为我不该提出这样的问题。

这是事实，我没有想要吵架的意思，如果你想和我讨论，你可以把我的之前回复中不恰当的措辞指出。
比如哪一条其实肥哥确实是在回复了，而我却意识不到？

我是来请教的，从没想过要说服任何人，我表明自己的观点是希望有人能改变我的观点的。
(;´Д`)但是在说完后没有人真的就我的观点直接去向我解释，帮我补正。

2.我赞同你的想法，我的直播中“演”的情况事实上有很多，比如收到打赏要表现出多倍的喜悦。
直播在我看来是一种，把自己的账号/直播内容/注意力等等完全商品化的一件事。
但是还是会尽量在能真诚的时候真诚。
这样做的同时似乎我也对观众的要求高了起来，希望对方也能付出同等的真诚。
(;´Д`)我要好好改改，因为这造成了我的负面情绪，但是我却一时不知道如何把这种“理所应当的想法”快速转变。
↑我想讨论的关键就是这个，我不需要安慰或者情绪上的帮助，我需要的是能快速帮助我完成行动上改变的解决方案。

>>No.64773321
你看，你现在的回答就相对平和并且完全没有再像其他人一样给我扣帽子了，完全清晰自己能揣测的边界线。

其余人的扣帽子：“你不真诚对待观众”，“承诺了特殊的关系又做不到”

这里面全部包含着对我想法的想象，及没有描述过的事实的想象。

以及最后的那一句，其实你就是在发泄对我的不满情绪。
|∀` )发泄情绪本身并不是一个坏词，因为这就是事实。
如果你没有对我的不满/负面印象/三观的不认同，那么也就不会有最后的语句。
或者我应该修正一下我的措辞：在不断表达自己的情绪，而非讨论问题本身。

>>No.64773495
因为我这边的问题其实正是，如何能够快速转变自己的想法。

你关于第二点说的道理其实前面全部重复过了一遍，我想问的是更加原理性上，根本上，能快速落实到行为的解决方案。

王阳明有一个观念是“知行合一”，如果知了，但是不知道怎么做，那就不是真知。
我想讨论的正是这个。
求同存异等这些道理我当然都懂，但是没有办法落实到自身行为。(;´Д`)

而且表达自己的情绪，不回答问题。并不是在扣帽子，而是事实。
这里是匿名论坛，没有人有义务去解答我的问题，说你不回答问题并不是我对你的指控。

>>No.64773563
那就是了，在我的语境下，“喷”就是在发泄情绪，表达自己的不满情绪，说出讨厌的话语意图让自己讨厌的人产生负面情绪，从而产生快感满足自己的情绪。

你的语境下，你的行为这并不是你理解的“在发泄情绪”，那当然没有问题。
这只是一个代称。

>>No.64773637
问题指的是，我想讨论的这个疑问。
不是在说你的错误，或者指责你，所以不回答我的问题，并不是指控，这是事实。( ・_ゝ・)

其余肥哥的话不顺耳不好听又是从何而来，其中难道不是充斥着对我的想象和恶意揣测吗？

>>No.64773637
我的目前的提问正是：“如何帮助我快速落实到行动？”

|-` )你完全可以说，我不想回答你的问题。
这会有什么坏印象吗？你现在是需要什么？

逼我认错的话，让我意识到自己的错误就会自觉认错。

你可以把你觉得回答了问题的评论发给我，指出我的错误。
我说过坏评价是有利于修正自己的行为的。

>>No.64773738
(´ﾟДﾟ`)我有不让喷吗？我只说过，喷的都不予回复。
并且在“喷”的时候，你扪心自问，上面喷的人有在回答问题本身吗？不都是在否定问题的产生过程？

我需要的是回复，那么得到不需要的“发泄情绪”，我不回应有问题吗？

你这人说话真搞笑，我有不让人喷吗？
我只是反复指出，不要做出“自称善意，其实没有帮我解答问题的行为。”这对我来说有点恶心。

要喷就直接喷，要回答就直接回答。
混淆起来，无论哪件事都做不好。



你说的情感绑架我不懂，我只能说当他本人提出退款时我乐意退，因为我真的很喜欢他，从一开始那份礼物就是只问过他，从没骗过人。

>>No.64773829
你看，你的第一句，终于澄清了“我不想回答你的问题，我没有在回答你的问题。”

总算坦诚地说出来了。

这不分明就是事实吗？

>>No.64773893

平和的讨论是：
a:1+1等于多少？
b:2，为什么这么问？

当前的状态是：
a:1+1等于多少？
b:你不该这样问，你怎么问这种问题，你问问题之前先想想自己的行为。还好我好心，我来回答一下你的问题，因为你这个人有问题。

>>No.64774242
所以你在假定我的心情，是在说谎。

而我究竟有没有在说谎？
我说：我没有在说谎。
但是这是我自己说没有用的，因为这要看我的实际行为。

如果我要狠狠赚钱骗米，那为什么还要在这里进行这样的提问？是我面对嘴臭是感觉到开心吗？辩论赢了奇怪的陌生人觉得快乐吗？

令人疲惫。
(;´Д`)

>>No.64774337
你又在预设，看主播的观众心思龌龊了，把这种不恰当的案例放到我这边。
你说我人坏，我都没有感觉，因为你不认识不了解我。
但是你在说观众时有没有想过？你自己也是观众，确实有一部分人像是赛博嫖娼一样地观看虚拟主播，我也遇到过，全当一次性观众默默拉黑。
|-` )我很喜欢我的观众，只要来陪我，甚至不打米的人只要长久观看我的，我都能一个一个记得很清楚并且很热情地欢迎，不是所有人都想着奇怪的事情的，你举这样的案例我很讨厌。

你从头到尾有看到过我说觉得观众有问题吗？我想表达的只有，为什么大家会不坦诚？我想了解原理，我想更好地和观众相处。
即便是嘴臭的评价，只要有好好回答问题分析情况我就有认真回复。

上面的那个案例很好，为什么1+1=3？
有没有考虑过，正是因为我意识到我自己出了问题，才会在这里急切地提问？
道理我都明白，但是我本人做不到，为什么我要急切地去寻求心理学/精神分析方面的知识，因为我真的意识到自己的社交方面出了问题。

>>No.64775190
十分感谢您，请允许我多看几遍消化一下。

>>No.64775553
我做的：指出各位在对我不能透露的信息大肆揣测，这样的揣测不完全错误也不完全正确，但是可信度显然是偏低的。
我既不希望各位在这方面花费精力，也不希望我暴露隐私来获得关于“事件”的分析。

所以指出你没有在回答我的问题，我觉得你很辛苦，希望你能停一停。
我也很想和你诉说完整过程，但是在当下的平台是不合适的。


我最近在看社会心理学时，有一个点：只要你先预设一个人他的内心是坏的，那么你就能从各种事实中发现他坏的痕迹。
对于事实的解读，很大一部分会依赖你自己的内心。
我不想费力去改变你的内心。
|-` )你愿意相信那就相信，但是你显然不相信了。

所以你现在是想要努力找出我的证据来挖掘出我的真相了，看起来这样的找茬的游戏你很喜欢。

我最近还有在看一个纪录片里，主人公一直在想什么是真正的“幸福”和“快乐”，那个纪录片里没有明确的答案。我看完了自己也没有明确的答案，但是我确实地知道，我不喜欢和不信任我的人讲话。