科学
无标题无名氏No.63475331
2024-08-16(五)21:10:24
ID: secGpS6 回应
请问肥哥们有什么数学史相关的书推荐吗
JP
回应有 6 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.63488774
2024-08-17(六)23:49:50
ID: secGpS6 (PO主)
谢谢大家的建议
无标题无名氏No.63488788
2024-08-17(六)23:50:59
ID: secGpS6 (PO主)
刚刚在微信上搜数学史相关书籍时，发现很多公众号都推荐《代数的历史》，请问有没有看过的肥哥评价一下
无标题无名氏No.63488821
2024-08-17(六)23:54:21
ID: t5USbbM
穿过一条街道的方法：无穷大简史
无标题无名氏No.63517381
2024-08-20(二)16:00:15
ID: rUQKEOv
高等教育出版社《数学及其历史》
并不是单纯的数学史，而是在介绍历史的同时给出一部分理论，甚至有课后习题。觉得其他书太软的话可以读读这本。
无标题无名氏No.63571397
2024-08-26(一)03:33:48
ID: eBhtKfA
哈哈哈
无标题无名氏No.63558426
2024-08-24(六)21:07:59
ID: He1I0Y7 回应
想问一个关于唯物主义/物理主义的问题，希望研究心灵哲学的朋友可以帮忙看看。我构建了一个不很成熟的论证：
前提（1）：物理主义认为，一切（包括心智）都是物理的
推论（1）：基于前提（1），作为一种一元论，物理主义认为所有存在物就质上没有差别，而只有量的差别
前提（2）：人类有心智（作为一种可以被还原为物理现象的东西）
推论（3）：基于推论（1）、前提（2），一切存在物都有心智，只是量的差别不同（比如，石头也在很微弱的层面上有心智）
我不是搞心灵哲学的，但我知道一些物心论会主张这种观点。但我很好奇其他的物理主义者会如何回应这种观点。我不了解心灵哲学，希望有研究这方面的人回答。
我知道类似的观点不是什么新东西，至少莱布尼茨很明确地主张这种想法。但是在现代，这是不是有点太…神秘了（）
jp
回应有 17 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.63562369
2024-08-25(日)09:07:21
ID: He1I0Y7 (PO主)
>>No.63561950
是的。但是论证泛心论可以用类似（但确实有效）的论证进行：
前提（1）：物质和心灵是两个截然不同的范畴
前提（2）：跨范畴的突现是不可能的
因此：构成有意识的人的部分也有意识
因此：基本粒子也有意识
但是我本意是试图说明物理主义将推出泛心论，这是不可能的。因为前提（1）恰好是物理主义者不会认可的
无标题无名氏No.63567302
2024-08-25(日)19:16:24
ID: t5prCeL
这个东西感觉像旧形而上学的缝合怪，推论三跟莱布尼茨的单子论是完全一样的泛神论/客观唯心论。前提2所说的心智，引用恩格斯批判经验论者所说的“像‘物质’和‘运动’这样的名词无非是简称，把许多不同的、可以从感觉上感知的事物，依照其共同的属性把握住。”，心智无非是人类的一部分活动的总和，而这个概念就是从这一总和中抽象出来的。（而“现象”这一词正好说明了这个东西是基于经验论/感觉论的）
前提1所说的“物理的”跟旧形而上学机械论脱不了干系，而推论1正好证明了这一点“根据盛行的机械观，耐格里认为，一切质的差异只有在能归结为量的差异时才能说明。”所以会“全部混乱都发生在于质和量的混乱。”但是”不管我们向哪里看，自然界中任何地方都没有这种被认为是不可理解的‘在质上不同的或绝对不同的领域’。”
而且这里没有正确说明心灵（思维）和物质的关系，企图调和唯物和唯心论，实际上是折衷主义。
无标题无名氏No.63567342
2024-08-25(日)19:21:52
ID: t5prCeL
而且物质的定义是什么？在唯物主义者这里，物质就是能反映在人的头脑的东西，是不能绕开自然界和人的头脑，这个东西企图用“物理的”这一词取消自然界和头脑的对立
无标题无名氏No.63567390
2024-08-25(日)19:26:07
ID: t5prCeL
说错了，是思维和存在的对立
无标题无名氏No.63567417
2024-08-25(日)19:28:08
ID: t5prCeL
更正：而且物质的定义是什么？在唯物主义者这里，物质就是能反映在人的头脑的东西，是不能绕开自然界和人的头脑里的思想，即存在和思维，这个东西企图用“物理的”这一词取消存在和思维的对立
无标题无名氏No.63452119
2024-08-14(三)19:04:59
ID: pXS9Kyz 回应
布洛芬和乙酰氨基酚有什么区别啊，感觉后者没怎么听过捏( ﾟᯅ 。)
回应有 1 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.63452161
2024-08-14(三)19:09:08
ID: SmPCLVO
后者有另一个名字：扑热息痛。
都是非甾体抗炎药，布洛芬对胃粘膜刺激比扑热息痛小点。
无标题无名氏No.63452171
2024-08-14(三)19:09:46
ID: CHYHtkl
对乙酰氨基酚
大差不差
无标题无名氏No.63452179
2024-08-14(三)19:10:34
ID: QhgI4Bb
后者你随便抓一个感冒药大概率都能看到
无标题无名氏No.63453415
2024-08-14(三)21:43:02
ID: SzkdS0M
对乙酰氨基酚，就是泰诺（药品名：酚麻美敏）里面的酚，白加黑里面也有，也有只有对乙酰氨基酚的药（可以退烧）
无标题无名氏No.63506349
2024-08-19(一)15:38:48
ID: rUzRYqa
对乙酰氨基酚是苯胺类，布洛芬是芳基丙酸类。两者都是通过抑制前列腺素的合成来产生解热镇痛效果。比起前者，后者主要是通过抑制环氧化酶而抑制前列腺素产生，所以还有抗炎作用。两个都是通过肝脏代谢、肾脏排泄吃多了都有影响，对乙酰对肠胃刺激小算个有点。
无标题无名氏No.57131814
2023-04-29(六)20:34:50
ID: G0oxw0w 回应
如果我只是单纯地科普女性主义，应该不算是引起男女对立吧…？( ﾟ∀。)7
只是单纯地学术性地科普！拒绝吵架拒绝吵架拒绝吵架！
可以的话我就继续写了，不行的话我自删并道个歉( ;´д`)
回应有 56 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.62896550
2024-06-27(四)11:06:49
ID: secGpS6
我来推两本女性主义相关的书吧
《恐怖的权力：论卑贱》——朱丽娅•克里斯蒂娃
《凯列班与女巫：女性、身体与原始积累》——希尔维亚•费代里奇
无标题无名氏No.63495484
2024-08-18(日)16:53:38
ID: 94SMaIb
jmjp
无标题无名氏No.63495662
2024-08-18(日)17:17:12
ID: 94SMaIb
>>No.57142373
其实我也并不是很懂这些怪玩意但我想试着以我有限的知识解释一下。
答：因为凝视这个词有别的意思。
凝视是建构和获取一个事物的同一性的前语言、前逻辑学的操作机制。
大概就是一致性来自他者性，我=非我，是一个求补集或获取一致性的机制(因为无意识读不懂否定词，没法说“不是”)
大家应该会有很多问题，比如“否定词又是怎么在后面加上去的”“他者性本身的外部保证又是什么”这太多了，我说不完。
回到po的女权科普上面去吧，所以po为什么还不更新| ω・´)
无标题无名氏No.63495693
2024-08-18(日)17:20:44
ID: 94SMaIb
原来是挖了( ´_ゝ`)
数学集中串，来！无名氏No.62430776
2024-05-18(六)15:06:04
ID: zuopQnN 回应
不定期来看看有没有刷新出数学问题(｀･ω･)
业务范围大概能涵盖本科数学课程
以下是各种数学网站/工具
啥都能做一点：https://www.wolframalpha.com/
画图：https://www.desmos.com/calculator?lang=zh-CN
3D画图：geogebra
找书：
0. 高校图书馆及其网站（学生专用）
1. Z-lib： https://zh.zlibrary-east.se/
2. 各学术出版社网站（高校可能会买一些电子书的版权）
3. 各城市的图书馆（例如上海图书馆有一些专业书）
回应有 16 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.62957126
2024-07-02(二)18:40:41
ID: zuopQnN (PO主)
>>No.62919024
确实，被记号误导了，那估计和实的情况差不多|-` )
无标题无名氏No.63457195
2024-08-15(四)10:00:21
ID: zuopQnN (PO主)
>>No.63373201
我后来就忘了这个问题了( ﾟ∀。)抱歉
无标题无名氏No.63482895
2024-08-17(六)16:15:36
ID: Hoor6Xj
>>No.63457195
我只是想帮你顶一下这个帖子(｀･ω･)
毕竟岛上数学相关帖好像很少|д` )
无标题无名氏No.63483675
2024-08-17(六)17:21:21
ID: Hoor6Xj
>>No.63457195
而且感觉这个问题挺难的( ﾟ∀ﾟ)
无标题无名氏No.59219508
2023-08-22(二)21:43:15
ID: esQda7Y 回应
>>No.59216745
>>No.59187459
这两个串推导出来的结果都是像图片上那样，但是两个串给我的感觉全然不同。
前者是，尊重他人命运，选蓝是有自毁倾向。
后者是，因为有人可能选蓝所以要让选蓝的活下来。
问题一：我自己感觉两个串好像都倾向于红或者是蓝，大概是选什么和不选什么的后果。有第三种不带有“立场”的描述方式吗？
问题二：为什么会有两种不同的感觉，有存在坑吗？怎么规避？有没有相关的书推荐。
个人感觉有点像这个，但感觉好像又不太对。
“措词用得恰当，它们是宝贵的工具；随意乱用则甚具杀伤力。”——都罗里斯
一艘行驶在太平洋的商船上，大副由于久未回家，心情苦闷，于是就在餐厅借酒浇愁，没想到一喝就醉倒了。
船长依据职权，不客气地在当天航海日志上写道：“大副今天喝醉酒。”
第二天，大副酒醒后看到船长写的航海日志，十分不安，请求船长将它涂掉，但船长坚持说这是事实不能更改，大副非常无奈。
下个星期轮到大副写航海日志，他写道：“船长今天没有喝醉。”
jp串内
回应有 39 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.63458126
2024-08-15(四)11:59:12
ID: 62E7KUr
>>No.59231516
同感，感觉这个解析方向最合理
无标题无名氏No.63458889
2024-08-15(四)13:09:30
ID: g5s61uT
实际现实的情况远比这个模型复杂
在现实中，如果100%红反而会引发崩溃导致所有人一起受灾，具体案例参考金融危机，一开始只是一家银行破产导致人们担心自己的钱是否还能取出。这时候有两个选择，1-立即把钱取出，可以保证自己的钱，2-把钱留在银行，依靠银行的运作使金融系统恢复正常，所有人的钱都可以保证。而实际上是几乎所有人都选了1，最终导致所有银行停摆，金融系统完全崩溃，所有人都蒙受了巨大的损失。
另一方面，确实存在相当一部分人会义无反顾的选择蓝色，比如我国现役的一亿中共党员，而且实际上这部分人能发挥的力量也远不止所占的比例那样小。由于同理心的存在，当一部分人为群体奉献自身时，会有相当一部分人为了这部分人而加入其中，典型例子可以参考汶川大地震。
无标题无名氏No.63458985
2024-08-15(四)13:20:57
ID: zdiswFl
>>No.59282914
>>No.59239223
>>No.59219458
无标题无名氏No.63459042
2024-08-15(四)13:26:31
ID: zdiswFl
>>No.63458889
汶川大地震有点不适合当例子，因为那里选蓝不管是不是第一个选都真能救人
>>No.59231516
选红的100%和选蓝的50%概率没法比，得看样本
无标题无名氏No.63459342
2024-08-15(四)14:03:55
ID: F1iNHoD
要看是否能沟通交流，如果不能沟通就只能选红。能沟通只能选蓝
无标题无名氏No.63434416
2024-08-13(二)02:29:06
ID: 8XSVB30 回应
对史前生物很感兴趣，肥哥们有没有什么比较好的纪录片推荐一下| ω・´)
无标题无名氏No.63445204
2024-08-14(三)00:09:00
ID: 8XSVB30 (PO主)
怎么完全没人(´ﾟДﾟ`)
无标题无名氏No.63445220
2024-08-14(三)00:10:57
ID: dJv5Q9g
https://www.zhihu.com/question/20552709/answer/110673590
无标题无名氏No.63455889
2024-08-15(四)02:29:49
ID: 8XSVB30 (PO主)
>>No.63445220
感谢肥哥！
无标题无名氏No.63353428
2024-08-06(二)09:28:21
ID: agWGbml 回应
讯息收集串1.(ノﾟ∀ﾟ)ノ
收集整个20世纪以及21世纪初的英国讯息(!( `ー´):任何!)
数量无要求，一句话也行。
质量无要求，袜子的定价也行。
如果有时间，欢迎写下你了解的|∀ﾟ
回应有 8 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.63369538
2024-08-07(三)14:29:24
ID: PIxE7AP
19几几年的话应该可以查查一二战后经济恢复还有冷战期间
然后后面的话应该可以找欧共体
无标题无名氏No.63370146
2024-08-07(三)15:17:18
ID: 5g28Bqc
>>No.63362030
那时候的衬衫要多少钱呢
无标题无名氏No.63370514
2024-08-07(三)15:45:31
ID: qvoNAkQ
1996年Oasis在Knebworth的演唱会第一天现场有25万人
第一个虚拟乐队Gorillaz于1998年出道，背后的创立者之一是英国乐队blur的主唱戴阿邦
无标题无名氏No.63387553
2024-08-08(四)21:31:46
ID: agWGbml (PO主)
>>No.63370146
1先令6便士左右
无标题无名氏No.63387603
2024-08-08(四)21:36:03
ID: agWGbml (PO主)
>>No.63387553
ps1.普通工人的衬衫(ps1.1.因为19世纪受到工业革命的影响嘛，工人其实也不算严格的"普通"。)
ps2.我找不到农民生活用品的记录，也许差不多?
(｀･ω･)
无标题无名氏No.62079696
2024-04-18(四)18:38:30
ID: ncupue4 回应
谈谈拉康精神分析的图式
Lacan's graph
回应有 16 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.63369742
2024-08-07(三)14:47:45
ID: RilmPKY
谈一谈艾尔登法环吧
无标题无名氏No.63374051
2024-08-07(三)20:47:01
ID: LhWkRsO
原来这个串有这么多人看啊( ﾟ∀。）7
无标题无名氏No.63374324
2024-08-07(三)21:07:30
ID: WzUcWj6
>>No.63374051
逮到，就是这个po写一半当鸽子，可别让他给跑了(σﾟ∀ﾟ)σ
无标题无名氏No.63374965
2024-08-07(三)21:56:09
ID: BVnbh0B
莫多莫多
无标题无名氏No.63375745
2024-08-07(三)22:43:40
ID: LhWkRsO
在学了在学了
无标题无名氏No.63353454
2024-08-06(二)09:31:37
ID: agWGbml 回应
讯息收集串2.(´・ω・`)
收集整个20世纪以及21世纪初的都柏林(爱尔兰首都)与都灵(意大利)的信息!ヾ(´ε`ヾ)
任何都行，越贴近普通人的生活越好——当然
(σﾟ∀ﾟ)σ:来者不拒
无标题无名氏No.63366204
2024-08-07(三)08:10:38
ID: LhWkRsO
为啥发科学版( ﾟ∀。）？
无标题无名氏No.63368704
2024-08-07(三)13:01:29
ID: agWGbml (PO主)
>>No.63366204emmm，其实应该发综合版的
(;´Д`)
