无标题无名氏No.51646278 只看PO
2022-08-30(二)21:04:23 ID:ZnQRwoD 回应
拉康派精神分析翻译串再开!
这是前一本书《疾风怒涛精神分析入门》>No.50603768
虽然看的人不多,不过无所谓了,主要是自己想译。
这本书叫做《拉康入门》,比起上一本畅销书式的亲切文风,这本论述风格更加理论性。更重要的是,它涉及的内容更加深入,主题也更加广泛而全面。个人感觉有一定哲学基础的话读起来会更加舒适,但作者优秀的解释与编排使得即使是第一次接触拉康的读者也能理解得八九不离十。
因为开学了,时间可能不会太多,这个串的更新会相当不定期和比较缓慢。而且本书内容比较难,有部分直接接触了拉康的原著,而要译好拉康的原文需要花费很大的心力。而且是法语译成日语再转译,很有可能译出来不知所云(而且我有的地方也没看懂),所以这部分我只能尽力而为。
支持任何意义上的转载与使用,且无需标明出处
无标题无名氏No.53211312
2022-11-04(五)21:07:46 ID: ZnQRwoD (PO主)
这些能指,通过部份表全体的转喻机制,而被划上了等号。Santiago=ago=Cartago,像这样,能指一个接着一个地与别的能指联系起来,一个妄想体系就这样被构成了。
能指之间有各种各样的转喻关系,通过这种关系,能指间构成了复杂的联通网络,形成了无意识的巨大互联网。隐喻是以这种转喻的结构为前提的,转喻作用的结果是隐喻的创造。
以上结论拉康用数学风格的公式来表示了。在此我们将它写出来看看吧。
无标题无名氏No.53211658
2022-11-04(五)21:19:41 ID: ZnQRwoD (PO主)
——S是能指,s是所指,f是功能{就是函数}
——(S……S')是能指的连锁
——S'/S是指将一个能指用另一个能指来替换
——+、-是表示在各个功能中是否有新的意义(sens)生成。
第一个公式表示的是,在隐喻中,通过多个能指之间的相邻关系、意义上的类似性、发音上的同一性,能指横向滑移性地相互替换。
无标题无名氏No.53212846
2022-11-04(五)22:05:39 ID: ZnQRwoD (PO主)
我们从语言的中心二轴性视角,来看这两个修辞学功能吧。转喻,在凭借能指的意义以及形态的类似性来接连形成连锁这一点上,相当于历时态。另一方面,隐喻是能指的置换,从它是在同时存在的两个能指中的选择来看,它是具有共时态性质的机制。
隐喻也好转喻越好,最终都是能指的一种替换机制,因而现实中很多时候难以把它们清晰地区别开来。其本质差异在所指的领域才清晰地体现出来。在转喻中的联结是以能指间本就存在的关系为基础而形成的,因而不产生新的意义。与此相对,在隐喻中,相互置换的两个能指之间不存在既成的关系。
保证这种关系的是创造出隐喻的那个人自己。凭借隐喻而获得的意义(sens)的闪光,从这里发出。这是新的意义的源泉,是诗中不可缺少的东西。使人凭借这种新意义的创造才称得上是诗人。隐喻的成立也需要大他者的承认,不过诗人就是那个有能力获得大他者的承认的人。但是,在此说诗人创造出诗,这种表达并不正确。正如我们已经提到过的,诗的创造是从诗人自己也不知道的某个地方来到这里的,其实反而是已经写成的诗赋予了诗人作为诗人身份的存在。诗人的能力是一种,能够成功地抓住从某个地方来到这里的诗的技术。
举登山的例子来说,开拓从未有人走过的道路到达山顶,这是隐喻;利用已经存在的路并对其加以改造以登上山顶,这是转喻。
有关隐喻功能,再举个有意思的例子吧。拉康注意到,刚开始学说话的孩子会说“狗喵喵叫,猫汪汪叫”来当作游戏。
理解不了孩子在说什么的大人,会尝试对其进行纠正,然而实际上,孩子是完全知道狗是汪汪叫、猫是喵喵叫的。汪汪、喵喵并非是作为记号,与物单义性地相联结的,而是作为能指存在的。
能够无视这种自然关系来进行替换,这正是从物中分离的能指的基本性质,借此,能指获得了自由的羽翼,得以停留在与自己毫无关系的物之上。
将某个物赋予名字后,仅有名字能够独立地作用,而物本身(物自体)就被无视了。因而,能指可以说就是对物的杀害。而最开始杀死物的能指就是隐喻。孩子说“狗喵喵叫”时,他正是在试验获得自由的能指的威力。
隐喻的另一个例子,是我们平时能够接触到的,骂人的话。弗洛伊德的五个症例的其中之一,“鼠人”中,记载着患者在幼年时代被父亲惩罚时发生的事。他对惩罚发起了激烈的反抗,对父亲说了很多骂人的话:“你是碗、你是毛巾、你是电灯”(《书写》892页)。怒火中烧的这个孩子,向父亲投去无机质的名字,想要把他从人类的位置上拉下来。
这是一种隐喻,是使用能指而进行的对物的杀害。骂人的话是朝向憎恶对象而说出的词语。这是这样一种行为:孩子试图在存在于能指之外的,能指欠缺着的场所中{在这个场所中没有能指},将憎恶的对象当做是物本身(物自体)那样的东西来把握。
无标题无名氏No.53213648
2022-11-04(五)22:34:25 ID: ZnQRwoD (PO主)
诗可以说是隐喻性的创作,而与此相对,小说,特别是现实主义小说则是转喻性的。其时常是由放入某几种框架下的东西的堆积而构成的,它们各自的固有形态时常具有向别的东西输出的转喻性功能。对细节的细致描写,反而唤起了其彼岸的某个缺失,从而一个接一个地流转到其他的物上。读者被这种连锁所卷入,追寻着小说的迂回曲折。转喻通过描写身体的部分来唤起全体的形象,而借此能够产生出色*情的效果。这也是将身上的衣服一件一件脱掉的脱衣舞秀的色*情原理。如果毫不隐藏直接将身体全部露出来的话。那就成了春宫图了吧。
转喻和隐喻的构造上的差别,也可以通过普通名词与固有名词的比较来理解。
翻开词典,可以看到一个词是通过别的词来说明的。用来说明的单词,又需要通过别的单词来说明,同一个过程就要无限地被反复。S->S’->S’’……
然而,如果这个循环过程碰上了固有名词,会怎么样呢?
无标题无名氏No.53213799
2022-11-04(五)22:40:28 ID: ZnQRwoD (PO主)
到此为止,我们暂时先结束关于无意识的语言机制的基本事项的说明。之后我们要对父性隐喻这个可以说是心理构造之关键的东西进行论述,而它是具有隐喻构造的,因而要理解它,就不得不先理解这些基本事项。
精神分析的中心概念的其中之一就是欲望。父性隐喻是使得这个欲望正常化的东西,而其缺失会引起精神病的主体构造。在说明父性隐喻之前,我们先来看看拉康对欲望的思考吧。