回应模式 - No.62068185


No.62068185 - 婆罗门一


无标题无名氏No.62068185 只看PO

2024-04-17(三)19:43:09 ID:DIPSGIH 回应

观bangumi对《无职转生》批判的一点感想

Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

( `д´)别再截老子图了!

无标题无名氏No.62068193

2024-04-17(三)19:43:57 ID: DIPSGIH (PO主)

对线相关塞婆一

无标题无名氏No.62068274

2024-04-17(三)19:51:42 ID: DIPSGIH (PO主)

对于所谓路人对无职的批判首先主要集中在对鲁迪的好色与猥琐行为的批判上,其次就是对其违背现代人道德底线的批判,即包庇莉莉娅色诱保罗出轨,重婚行为,和前世对侄女起色心的不齿行为等

无标题无名氏No.62068298

2024-04-17(三)19:53:47 ID: wCGRusd

阿虚树.jpg

无标题无名氏No.62068336

2024-04-17(三)19:57:39 ID: fT4MTNa

>>No.62068298

无标题无名氏No.62068338

2024-04-17(三)19:57:47 ID: DIPSGIH (PO主)

这里摆一下个人的评判标准,主要为:一,虚拟世界与现实世界应当有分离,因为文艺作品的虚构性,面临的情境与选择都与现实有分别,不可随意的将现实世界的一切教条都缚诸虚拟世界之上

无标题无名氏No.62068397

2024-04-17(三)20:01:47 ID: sn9fjbd

烂人当主角不是也很常见吗

无标题无名氏No.62068534

2024-04-17(三)20:15:29 ID: DIPSGIH (PO主)

二,由于艺术源于生活而高于生活生活的特性,既然人是人,艺术作品中的人物必然也遵守最基本的道德观念,尽管这里的道德观念也会随作品本身而变换。而此时就要提到对作品中情节,人物与环境的三个不同的评判维度:作品维度,作者维度,与读者维度

无标题无名氏No.62068550

2024-04-17(三)20:16:34 ID: DIPSGIH (PO主)

它们是对作品评价的基础分析维度

无标题无名氏No.62068594

2024-04-17(三)20:20:54 ID: DIPSGIH (PO主)

作品维度是指作品本身,即作品内人物自身对各类情节的评价与反思,就作材料而言,它本身是中性的,需要结合作品设定分析其合理性与其和作品内各类价值观的关系