无标题无名氏No.62551774 只看PO
2024-05-28(二)17:38:17 ID:WROLBFJ 回应
感觉不需要加暴论,但是暴论:ai绘图就是史
无标题无名氏No.62578591
2024-05-30(四)20:02:13 ID: UPlTbTY
>>No.62569882
首先,你是认为ai软件和人类画师一样可以独立作画,处在同样的地位吗?不,ai只是工具( ゚∀。)你应该拿调教ai的人与人类画师做比较才公平。
要这么说的话,数位板也不会发疯、不会鉴证、精神状态稳定、不会东拉西扯。
无标题无名氏No.62578646
2024-05-30(四)20:05:50 ID: cyeKHfI
异议!(σ゚д゚)σ
ai绘画和绘画不能放在一起比较,就像绘画和摄影不能放在一起比较一样。这是用新工具生产的新种类艺术,它应该有一种属于自己的发挥场合和优劣评判标准
无标题无名氏No.62578880
2024-05-30(四)20:22:15 ID: RuGU3kQ
>>No.62578591
是的,你说得对。
那么现在我们已经达成了共识:ai制图软件是一种生成图片的工具
无标题无名氏No.62579301
2024-05-30(四)20:57:00 ID: Mta4Hog
>>No.62552351
异议,画风问题是因为模型,我曾经见过很多我根本分辨不出的纯AI作品,画风一点也不油腻,但是优秀的ai作品一定不会是ai直接生成成品,而是半成品待加工
无标题无名氏No.62579718
2024-05-30(四)21:26:58 ID: slxOvM7
什么是艺术作品的创作,是作者对表现内容的考量,是通过色彩的安排变化或者行为动作传达想要表达的故事/情感,这一笔为什么要这么安排、这个动作在演绎什么,都在体现作为人类独有的思维的美,(っ˘Д˘)ノ<通过作品与作者跨越距离进行交谈才是创作的意义。
ai就是个把取自别人作品的色块按机械总结规律批量组合的过程,要问我透过“作品”聊到了什么,我只能看到一个虚伪、懒惰的东西那脆弱的自尊还在渴望博取低微的认同。
`д´)σ我素质低,喜欢ai作图的都没上过大学吧,这玩意跟把十几篇论文原封不动地复制粘贴水成一篇查重率100%的学术垃圾有什么区别?!