回应模式 - No.62551774


No.62551774 - 婆罗门一


无标题无名氏No.62551774 只看PO

2024-05-28(二)17:38:17 ID:WROLBFJ 回应

感觉不需要加暴论,但是暴论:ai绘图就是史

无标题无名氏No.62718273

2024-06-11(二)17:56:31 ID: BXWrYTy

(`・ω)但的确,都婆一了,X岛最粪坑的地方,不能指望在这里通过讨论得出相对一致的结论,只能说保持最基本对人和观念存在的尊重

无标题无名氏No.62718287

2024-06-11(二)17:57:20 ID: 3Fdxnpg

不是,是ai给了一些傻卵端上来屎的机会。如果没有ai这些人根本画不出来一张完整的图。
拒绝技术是不对的,有问题的永远不是技术,只会是用技术的人。

无标题无名氏No.62719001

2024-06-11(二)18:52:44 ID: 3LKRU2l

几个月前我觉得ai绘图就是屎,但是现在有些是真的看不出来ai

无标题无名氏No.62722121

2024-06-11(二)22:54:15 ID: CCQZaTa

>>No.62718238
那反对ai生图的主要论点就不是“劳动与产出”,而是“造谣传谣”了

无标题无名氏No.62741707

2024-06-13(四)15:38:59 ID: BXWrYTy

>>No.62722121
本来我就没反对,只是认为必须要加强这方面的监管,因为该领域目前看相对比较空白

无标题无名氏No.62741730

2024-06-13(四)15:40:59 ID: BXWrYTy

>>No.62722121
而且很多时候运用AI的人反过来并不尊重手工画师的劳动成果,那如何让画师和其他相关从业者愿意尊重AI使用者(甚至不是说研究者)
说到底这还是对待技术的态度的问题,而不是AI本身的问题,技术的确是中性的