无标题无名氏No.62745505 只看PO
2024-06-13(四)21:26:54 ID:TDVlW8A 回应
我一怒之下于是怒了一下,决定开一个鶸智翻译和鶸智论文吐槽串
译者,你为什么一定要把外文诗中的heaven翻译成天庭?这一下子我全自动脑补出了玉皇大帝太白金星七仙女弼马温,都在云端上冲我招手
无标题无名氏No.64016720
2024-10-09(三)07:55:25 ID: IlX8aBv
我看过有一篇论述龙之起源的外国友人写的论文,里面认为龙与水宇宙观、大蛇有关。
这个论点正确与否我们先不论,先来看他的推理水平:
荷马在《伊利亚特》中认为伊凯阿诺斯是万物的生母。虽然它本身的形象没有记载,但从其长子阿凯欧罗斯下半身为蛇这一点来看,伊凯阿诺斯也是蛇形。
人类是女娲根据自己的形象造的,那么,想必女娲一定有两条腿吧(`ヮ´ )
无标题无名氏No.64016723
2024-10-09(三)07:55:40 ID: IlX8aBv
作者又言,龙产生于美索不达米亚和中国,考古资料告诉我们苏美尔在公元三千年前就产生了龙,而中国殷墟出土的甲骨文中的龙字只能追溯到公元前一千数百年。那么我们不仅要问,龙的观念应该是从美索不达米亚传到中国的吧?
首先,作者在描述苏美尔起源时含糊不清,但在描述中国起源时加了数个限定,这样即使有人举证说明中国龙考古起源还有仰韶文化这更早的作证,作者也可以巧妙地通过文字游戏与自己和解,毕竟他只说了“殷墟”的“甲骨文”中的“龙字”。
无标题无名氏No.64016742
2024-10-09(三)07:59:10 ID: IlX8aBv
作者接下来不禁畅想,虽然没有发现任何龙的观念从美索不达米亚传到中国的资料,但根据郭沫若的说法,中国古代作为王权依据的“则天思想”可能是起源于美索不达米亚的“天”。
( ゚∀。)先不说他有没有说过类似的话,郭沫若有什么魔力,让你觉得他的发言足以替代史料考古,成为你论文的有力作证呢?