无标题无名氏No.62987517 只看PO
2024-07-05(五)18:39:04 ID:rChLf86 回应
po作为民间训诂爱好者，已不满足于词源探索，还喜欢搞点私人解释与赞叹，以及勾连遥远的联想。我把这种行为叫做烛词，在黑暗广阔的洞穴中，秉一小烛，探索古代壁画的肌理纹路，如此勾勒出汉语角落的轮廓。总之，在文学版试水一番。
无标题无名氏No.63609103
2024-08-29(四)22:39:42 ID: EdCSUQK
最近注意到“自我”里有两个代表“我”意思的字。
我觉得第一个“自”指的是作为自我观察这个行动的发起者的我，而第二个“我”指的是作为一个对象被观察到的我。
我记得以前好像在一个什么杂志里看到说“自”这个汉字在甲骨文里是代表鼻子的意思，相当于一个人指着自己的鼻子，说：“这就是我。”
关于这个词po还有没有什么特别的知识呢?我好想知道呀(=ﾟωﾟ)=
无标题无名氏No.63610384
2024-08-30(五)00:53:28 ID: WzUcWj6
>>No.63609103
只从商朝起源的角度来说，自是鼻的古字，但在甲骨文中很少用于“鼻”的意思，主要表示“从”和“由来”。事实上早期的“自”并不是对自己的代称，更常见的是贞人，也就是算卦的对帝王的代称，相当于现在人称呼的“主人”或“领导”。当要表示这个卦不是贞人算的而是帝王亲自算的时候，王通常称自己为“朕”，但“朕”的意思只是表示算卦的那个人，并没有进一步指出一个抽象的“自我”的意思。
而我字，最开始只有左半边，表示斧子，一般认为是一种刑罚工具，用来肢解奴隶或牲畜，后来被右半边的戈，一种新式武器所取代了。斧子在甲骨文中还挺常见的，比如戊戌工王这些其实都是斧子，只不过有一些细微的区别，比如“王”代表精致的斧子，就像权杖一样是掌握生杀大权的象征，殷帝自称“王我”。所以“我”是有权势的人的第一人称代词。与我字相近的，是更受欢迎的“余”，它表示帝王使用的长矛，同样是杀伐的武器，是用来表示自己的。
这些词语第一人称的泛用，实际上意味着古代等级制度的崩坏，毕竟等到了东周除了天子，诸侯也敢称王了。奴隶制社会结束，相应的法理与管束力消失，你也用我，他也用我，也就不再奇怪。
无标题无名氏No.63610743
2024-08-30(五)01:44:15 ID: MdEJ1DF
>>No.63608906
因为“错”的本义是用金属在一些材料表面涂饰、镶嵌。《说文》说“错，金涂也。”《通俗文》说“金银要饰谓之错镂。”而镶嵌上去的金属和材料是交错的，由此引申出“交错”义。交错的本质原因是金属和材料之间的不同，这一点不同就是“对错”中的“错”。不一样，不就“错”了么。而“交错”会变得杂乱，纷繁复杂。《玉篇》说“错，杂也。”这个“纷繁复杂”就是《海错图》中“错”的含义。