No.63418377 - 婆罗门一
无标题无名氏No.63418377 只看PO
2024-08-11(日)17:20:20
ID:44ovvPc
暴论：正经人谁上匿名版啊
或者说，匿名版需要那么正经吗？
本着串内事串内毕不把本不必要的节奏带出串外的原则也就不多提前因后果了，而且我认为这是一种普遍的现象，也就是：
一部分岛民对岛上的内容过分地较真过分地以现实逻辑进行解决实际问题为导向的思考
求真务实的态度当然不能说是有罪的，但在其他大部分平台的信息都要自行鉴别真伪的情况下，在一个前台匿名的虚拟到不能再虚拟的论坛上居然要因为半开玩笑的两张图片几段自演的文字忧心忡忡红温上头直呼必须举报
给我的感觉是什么呢，就好像看见电视上魔术师演魔术结果打了反诈骗热线
魔术的道具是假的，魔术的引导对话内容是假的，魔术给你看的效果是假的，但是魔术的核心是有趣，这道理就跟网络上的内容是一样的，但凡不是违法犯罪造谣引战的，取悦观众就是这些内容最大的意义了，因为它们真的没办法保证真实性没法指望能影响现实解决问题
岛上版务版有鉴编串，但是鉴编串更像是一个开玩笑看玩笑的地方，大家不会因为内容是编的就去攻击。追那些串的人可能也清楚是假的，但是很多人还是愿意配合。因为有必要较这种真吗？相隔千里之外的网友在一个隐去一切个人信息的论坛讲了个无害的故事，它的影响力也就只局限在那一个串里，真实与否真的比让这个故事本身保持有趣更重要吗？
对待匿名版内容不是很需要正经，也不是很有正经的必要。以上。
无标题无名氏No.63423213
2024-08-12(一)01:53:35 ID: fEDEJpF
>>No.63423003
还是那句老话“玩不起别玩”
自己表达个“自我感觉良好”的观点
然后被人用你所表达的观点给抨击了
开始打滚开始狗叫
无标题无名氏No.63423243
2024-08-12(一)01:59:20 ID: 44ovvPc (PO主)
>>No.63423193
那么我来给你解释一下我的这个幽默逻辑
讨论“要不正经”这件事是需要正经的，但是这样一来“不正经原则”就出现了这个例外，于是这个原则也就不那么正经了
于是不正经原则就是连自身也适用了，不正经原则是正经的但它本身也是不正经的
当然讨论这件事究竟是否正经恐怕还两说着
无标题无名氏No.63423263
2024-08-12(一)02:02:08 ID: fEDEJpF
>>No.63423243
就tm一句话：
最终解释权归你所有
这tm还跟你说什么
你都圈地自萌了
只好顺从你了