无标题无名氏No.63467785

2024-08-16(五)08:16:31 ID: OtLOykA

>>No.63465092
我和你一派

无标题无名氏No.63467788

2024-08-16(五)08:17:12 ID: OtLOykA

>>No.63467785
甚至一击脱离，我是po是达利特派

无标题无名氏No.63467820

2024-08-16(五)08:25:23 ID: pebc4v7

>>No.63466783
废话，康德当然是一个人，而我当然指的是他的哲学，难道我是把作为人的康德当作一个肉体台阶了?你到底在反驳啥?

这么说你觉得你的牛子是想对着男同硬就对着男同硬了?

你说：“比如说“主体内部”，那你都说了这是“性化秩序”。那不还是外在于主体的秩序吗？那你凭什么认为，性别的结构是内在于主体的呢？”

答：事实上主体最内在的结构对主体来也是异质性的、外部性的。比如人们常说的无意识。作为马克思主义者，自然得承认主体背后有许多非主体的机制在支撑运行。你不是了解精神分析吗，你到底了解了个啥？

什么大他者实在界，你在报什么菜名?摆弄名词并不会让你理解什么是真的理论，更不会让你理解什么是好的理论，你是网左吗？

无标题无名氏No.63467837

2024-08-16(五)08:28:51 ID: v390Kr5

>>No.63467728
我是有所谓派，我不许你看片(`ゥ´ )

无标题无名氏No.63467958

2024-08-16(五)08:52:43 ID: qx5Q9yb

>>No.63467837
(╬ﾟдﾟ)那就先把你图图咯！

无标题无名氏No.63467960

2024-08-16(五)08:53:04 ID: L6vPUuC

所谓跨性别本质上只是为了逃避本性别应当承担的责任，同时企图享受异性的权利同时逃避异性本应承担的一些责任罢了(`ヮ´ )

无标题无名氏No.63467969

2024-08-16(五)08:54:18 ID: DXtWklV

各位肥哥不要扣帽子了口牙，还是多来点理性辩论吧|д` )

无标题无名氏No.63468006

2024-08-16(五)09:03:11 ID: qx5Q9yb

>>No.63467960
有很多跨是这样，但应该不是本质吧
( ﾟ_ゝ。)