无标题无名氏No.63510920

2024-08-19(一)22:05:16 ID: 48LfuEG

说到底还是没玩到黑猴子的黑猴子玩家在兴奋和不满。
你要量化评分标准，量化到最后还是变成个说个话，a是北欧人，看见传统视觉元素就厌烦，以他为例这个量化标准怎么建立？b是南美人，看见科幻元素就倒胃口看见中世纪铠甲就欢呼，以他为例这个量化标准怎么建立？
你期望一套标准的、有可信度和可执行度的评分体系，问题是作为用户、玩家的个体根本就不是标准化的产品。一套绝对可行、公平、标准的体系之前提，是其可以拥有一个标准值作为参考，人你怎么把他给标准了？共产主义都一大堆分支流派，更何况是更主观的文化产品评论。
你说传统至高无上，他说后现代就是唯一真理，你说谁对？凭什么你说的就是别人要接受要认可的标准体系？
游戏媒体评测，采用的还是老的评论模式，继承自艺术批评体系，它们运营多年，其基础阵地就在那摆着，也已经经营许多年了。这就使其内部已经形成了一套贯以为之的批评标准了，基本编辑内部会有分歧争论，但不会超出这套现有框架，出现出现极大变革。例如metoo运动兴起的女性话语结构，接受不了的编辑和读者自然也就离开了。
是不是圈地自萌？勉强算。
你嘴炮要一套标准化的评论体系是你脑子不太清醒

无标题无名氏No.63510928

2024-08-19(一)22:06:31 ID: avKAmbn

打分本身就不行，不如关注几个和自己喜欢的差不多的视频博主。

无标题无名氏No.63511370

2024-08-19(一)22:38:54 ID: G9RcQXs

有病，你还要出国标？

无标题无名氏No.63538262

2024-08-22(四)18:23:15 ID: w2mHWHx

喜好评分本身就是带有极强主观性的玩意儿 你还想手搓个统一七十亿人审美的标准?

无标题无名氏No.63903879

2024-09-27(五)13:43:42 ID: vSt1pwG (PO主)

今天想起来这串，想问问楼上说有病的对IGN人气投票怎么看(＾o＾)ﾉ

无标题无名氏No.63904161

2024-09-27(五)14:21:27 ID: P7z3B7g

>>No.63505104
我虽然是支持你的，但IGN这事明显和评分标准没关系，就是个很蹩脚的暗箱操作的问题，如果你说的是排名下降这件事的话。

无标题无名氏No.63904454

2024-09-27(五)14:51:57 ID: vSt1pwG (PO主)

>>No.63904161
有的有的，评分和人气投票暗箱操作本质都是不公正，我过去有过担忧评分影响销量，担忧也成真了，但是坏事给办好了( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.63904877

2024-09-27(五)15:37:29 ID: Uz6FFdx

现在游戏评测机构不就是谁有钱谁说了算么，同样有钱就看正不正确，高分信自己低分信媒体说着玩的啊，自从goty颁给了美末2后就已经是个笑话了(`ヮ´ )

无标题无名氏No.63904929

2024-09-27(五)15:43:29 ID: mxAlgHJ

>>No.63904877
tlou2编排确实烂，但是拿奖问题不大