无标题无名氏No.63613724 只看PO
2024-08-30(五)12:50:42 ID:siDG29y 回应
这名著的写法真有意思,当时的读者也是够包容的
看《月亮与六便士》,三章了,整整三章,全是歌作者自己的碎碎念,主线是一点没推
《巴黎圣母院》也是,雨果好像用了好几千字写了巴黎的街景,然后这个街景和主线几乎没有任何联系
这要是换网文,头三百个字抓不住读者,差不多就凉凉了
无标题无名氏No.63626639
2024-08-31(六)21:34:25 ID: QILh6EN
>>No.63624028
(`ヮ´ )谁灌水灌得过网文?看网文尤其是日更爽文直接打入首陀罗
内容直接删掉60%都没有影响,黄金三章就是网文的极限
(`ヮ´ )读者更是双向奔赴,串里就有七八九十个看书看不过三章的,什么叫被碎片化阅读搞坏了脑子啊
无标题无名氏No.63628921
2024-09-01(日)01:09:21 ID: JWCPDQZ
打了一堆全删了,劝po回去做做高中散文阅读理解,专找环境描写相关题目,对着答案找自己问题的答案,以及理解为什么千万网文成就不了名著。
无标题无名氏No.63629009
2024-09-01(日)01:23:06 ID: 8Tg29EV
>>No.63624028
很多传统文学里的长篇字数放网文里只能算幼草,你猜为什么(`ヮ´ )网文百万字只能说平平无奇,别人好歹是在粥里加水,网文根本是在水里加水
上面有肥哥说60%都能删掉也不影响故事,说实话我觉得可以删更多
无标题无名氏No.63630762
2024-09-01(日)11:11:55 ID: 2h9LB8k
没有暴论和论证过程:
看网文的都是砂纸壁达利特
传统文学only是老古董达利特
看轻小说的是上不了桌的达利特
看模式文学的都是没脑子达利特
无标题无名氏No.63632809
2024-09-01(日)15:24:02 ID: Gjuh5dQ
>>No.63624028
小说怎么了,小说就没有水平高低之分?
名著狠狠灌水还是名著,网文狠狠灌水就成屎了,这是为什么呢(`ε´ )
无标题无名氏No.63632880
2024-09-01(日)15:31:46 ID: Gjuh5dQ
>>No.63624028
这么想批判名著凸显自己的话怎么不想想几百年的时间能被批判的话早被批判光了,轮得到你?你jb谁?