无标题无名氏No.63871346 只看PO
2024-09-24(二)11:00:00 ID:3klxTbl 回应
国内二次元男性向ip的同人创作氛围这些年正在逐渐式微
这个观点是正确的吗( ゚∀。)
早年繁荣的根据是二维镜像、云母组、北方铁道萌化部
无标题无名氏No.63880859
2024-09-25(三)07:33:05 ID: N8ApViN
>>No.63880818
但宣发感觉就是面向男性宣发的所以我这么(不科学地)划了
真要这么算舰C也有喜欢女人的女的建设呢……
无标题无名氏No.63880892
2024-09-25(三)07:40:34 ID: J0ZjFsB
感觉读者反馈这个就不得不提到同人女的致癌语气( ゚∀。)7诸如“老师”“妈咪”甚至只是简单的“啊啊啊啊啊”,在小肥看来其实都是一种情绪的正反馈,同人作者能被称为老师,作品能牵动读者的情绪,自然就想继续创作下去了
(虽然很多时候真的很致癌)
无标题无名氏No.63880914
2024-09-25(三)07:45:44 ID: N8ApViN
>>No.63880848
公开性别会被赶出来( ゚ 3゚)
女性向这边划得也很死,乙游里世界之外之前氪金榜一是男的(好像是男同)被冲得很惨
换装划进女性向的话,暖暖我知道有男性玩,以闪以前有现在不知道
但如果有多部件自由搭配就算换装的话honey select2怎么不能算换装游戏了σ`∀´)
无标题无名氏No.63881661
2024-09-25(三)09:55:01 ID: 3klxTbl (PO主)
>>No.63881025
>我想说的男性向ip是“刻板印象里同人创作者中男性占比较大的ip”
并不是说“受众只有男性的ip”
串首的说法是有问题,总之我立正挨打
无标题无名氏No.63881670
2024-09-25(三)09:55:48 ID: 3klxTbl (PO主)
>>No.63881661
另外在这个定义下我觉得ba应该能算
能算吧,大概( ゚∀。)7
无标题无名氏No.63882773
2024-09-25(三)12:08:21 ID: daOwgVf
>>No.63880818
就我而言,猴的主创哪里乳女了,我觉得这种程度就说是乳女完全是无稽之谈吧。而且这么在乎的那批人,本来就不会买这类游戏呢(笑
无标题无名氏No.63883223
2024-09-25(三)12:57:26 ID: PS4U1hD
( ゚∀。)其实有没有一种可能,上面“审核导致男性向特征内容(涩涩)下架”和 >>No.63876439两个观点结合就是正确答案————
首先,越是出名的IP,繁荣且集中的创作圈,越容易被审核注意到
接着,审核的注意会使圈内创作涩涩内容的风险急剧上升
然后,该题材(IP)被审核一杆子直接打死/IP相关创作显著“去涩涩化”
最终结果:男性向IP暴毙/IP转变为一般向IP————【男性向没有代表性的IP】
关于上面提到的内容考据/战力对比:有一个问题,这两种内容最多是【男性受众多于女性受众】,而非【排斥女性受众,女性中对此感到反感的人数比例显著大于男性】,统计时也有被归类“一般向”的情况出现
关于女性向:有涩涩吗?当然有,【但是】,涩涩不是必选项!实际上,【女性向】tag和【恋爱的过程】关系更加紧密,注重恋爱中的感情描写而非本垒的……动作描写()
难道男性向就必须=涩涩了吗?好消息:并不是;坏消息:另一种内容叫做……“血腥暴力”……(请自行将上文“涩涩”替换成“血腥暴力”)(つд⊂)
无标题无名氏No.63883457
2024-09-25(三)13:23:05 ID: lsorBLO
>>No.63883223
血腥暴力那不就g向本了吗
其实女性向里也有
但是这个不管是男性向还是女性向里都挺小众的
如果说的是战神这样的暴力美学,可实际上愿意为这种二创付费的也不多的