Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

【new】《X岛使用指南》 >>No.50577215

无标题无名氏No.63883562

2024-09-25(三)13:32:36 ID: PS4U1hD

>>No.63883457
说的是后者

二创终究是依附在一创上的，只有不需要二创的一创，没有不需要一创的二创

po举例的云母（烧钱）应该是一创没错吧……？( ﾟ∀。)7

无标题无名氏No.63883606

2024-09-25(三)13:36:34 ID: ie7OrUe

mygo的国内二创真的很多很丰富，也没有全部都是色情或者暴力这些不能过审的东西，反而包括了很多对于角色、剧情的深入讨论，热度也不低，算是这几年的一股清流了。虽然谈不上完全的男性主导，我自己体感下来男性受众肯定是多于女性的。

无标题无名氏No.63883610

2024-09-25(三)13:37:08 ID: PS4U1hD

>>No.63883457
另外，如果把一、二创混在一起，单纯对比“男性向”创作和“女性向”创作，就会变成这样————

广大同人女群体＋【成功上市A股港股美股做大做强再创辉煌的女性向作品公司】

VS

【在各个作品二创环境打游击，现象级热度和审核比翼双飞的男性向二创环境】

能赢吗？会赢的！(`ゥ´ )（忍不住玩烂梗致歉(つд⊂)）

无标题无名氏No.63883672

2024-09-25(三)13:41:13 ID: PS4U1hD

>>No.63883606
别说，百合向二创还真能在保证在【男性向】范围内基础上获得相对广泛的受众( ﾟ∀。)

不过真的拉出去直接和【女性向】PK还是有点不够看( ﾟ∀。)
怎么说呢……【女性向】内容中的恋爱和情感相关内容能保证覆盖90%以上的女性观众好球区，而男性中的百合爱好者显然是达不到这个比例的( ﾟ∀。)（数据我胡邹的，意思到位就好(つд⊂)）

无标题无名氏No.63883750

2024-09-25(三)13:47:23 ID: lsorBLO

>>No.63883672
其实百合向二创也有不少是同人女在创作| ω・´)
女性受众也不少
要对应的话也是gal和后宫类吧

无标题无名氏No.63883828

2024-09-25(三)13:55:26 ID: vTUlDhX

( ﾟ∀。)所以实际上形成这么些现象的是这几个原因？
1.扫黄打非让“纯粹面向男性的涩涩同人”没有存在的余地
2.大部分一般向作品其实是男女通吃的，只是因为这些年泛二次元女性受众变多相对之下显得男性创作者变少
3.男女讨论氛围和社交习惯上的区别让女性画师更容易通过同人产出获得正反馈，男性画师对“产出同人”本身没这么大热情
4.艺术类学科男女比例本身就是女多男少
5.车万凉了

无标题无名氏No.63883961

2024-09-25(三)14:08:41 ID: daOwgVf

>>No.63883828
我的观点是这样：
1. 只针对男性的文娱作品的振兴迫在眉睫，这类作品必须只在男性群体中存在广泛性，而非男女通吃
2.艺术类学科男女比例造成了二次创作门槛拦下的男性创作者比女性创造者要多
3.我相信AI技术的发展会将如今的二次创作门槛砸碎，使得在艺术类技能掌握率较女性群体低的男性群体也能广泛创作，打破在许多领域同人女多同人男少的局面
4.男性产出同人的内容偏向模组、大世界观考究和攻略，而非一般的二创文章或画作

无标题无名氏No.63883980

2024-09-25(三)14:11:56 ID: PS4U1hD

>>No.63883750
现在都混在一起了吗(´ﾟДﾟ`)

我一直以为女性向百合和中性风打扮&女性主义（简单来说，《娜娜》这类的作品？）绑定，和男性向百合常见的女女关系性（代表：萌战吧）/百合涩涩（代表：憧魔）乃至百破双飞受众分的比较开来着……(つд⊂)

不过话说回来，虽然孤独摇滚啊MYGO啊这类百合（以及更加轻度的轻百作品们）一般还是归在男性向，其内容本身倒也确实没有什么大部分女性厌恶的点……(つд⊂)又不少女性受众/创作者……好像其实挺正常来着？( ﾟ∀。)7

不管怎么说，大家能看到自己喜欢的内容都是好事嘛( ´∀`)

无标题无名氏No.63884024

2024-09-25(三)14:17:40 ID: PS4U1hD

>>No.63883828
感觉上，让“男性涩涩向同人没有立足之地”有点过了，同人创作向来是野火烧不尽春风吹又生的(つд⊂)

但反过来，让“男性向涩涩一创没有立足之地”比较接近现实状况，而二创由于没有足够的一创依附，且本身的热度和规模受审核限制（太火就要喝茶哩(つд⊂)），导致现在“存在，但不成气候”这样的局面(つд⊂)