无标题无名氏No.64738873 只看PO
2024-12-19(四)02:29:15 ID:6kSMPIF 回应
是管人，没有朋友去聊这些，来岛上倾倒一下，如果能和我讨论一下就好了拜托了。
最近我没有能力去好好地做好这份工作了。
事件详情如下：
①播了大概五个月，最近多了很多新观众，甚至多了两个新提督。
旧提督突然不续了，本人诚实直接地前去询问是否还会续，结果得到的回答是想攒钱买车，总之还会继续看我。
↑话语中充满了，缺钱但是又不缺看直播的钱的暗示。
最终我想了一下，他该不会去介意新观众，所以想办法提了一嘴我之前对他做过的事情（只询问过他想要的提督礼物的细节，强调别的新观众的想法我不在意，只在意他）他当天甚至直接在我没有开播的时候续了提。
②曾直播看过一本很厉害的人写的书，有观众也很感兴趣，之后过了一个月，他跑来直接和我说“我觉得那本书是在胡说八道”。
↑类似于一个人看了《资本论》后，直白地说，《资本论》写的全是胡说八道
脑袋里的问题：
①大家为什么都不能诚实地说出自己的需求？诚实地说出来自己的想法不好吗？
②一个人是怎么说得出来类似：我看了《资本论》，我觉得他完全是在胡说八道←这种话的！！！
最近两天脑袋里充斥着这些问题都没有办法一如既往地开心工作了，直播时呆呆的。
救救我…
无标题无名氏No.64791306
2024-12-24(二)14:26:37 ID: rNs1hmR
>>No.64791275
你给的所有内容都不是基于事实的，你自己说的抹去了一些细节，我没理解错吧？你一开始就不坦诚，又期望得到什么结果？
只能说有点搞笑了哥们( ﾟ 3ﾟ)
无标题无名氏No.64791398
2024-12-24(二)14:38:33 ID: cLZX3MN
>>No.64791299
就是如此。这就是人家“为什么不能坦诚”的原因，因为如果直说是这个原因，PO会认为他在“发泄情绪”，没有“回答她的问题”，然后再扯出“观念和事实不同”、“观念没有对错之分”这种神论。σ`∀´)
无标题无名氏No.64791399
2024-12-24(二)14:38:35 ID: 6kSMPIF (PO主)
>>No.64791231
数学就是数学
很多数学概念公式是数学家睡了觉梦到的。
而一个人是什么样的人，是根据各种事实结合你的经验去判断的。
去给人贴标签有利于自己高效筛选自己想社交的对象。
如果一个人是真的想和我讨论问题，那么就不该给我贴负面标签。
这就像是你看到一坨褐色固体提问，你打心底认为这是一坨屎，你捂着鼻子还要和它说话，说“我是为了屎好，我想去帮助屎。”一样让我觉得困扰。
(;´Д`)矛盾得过头了！是很闲是吧
请不要再纠结这个了，我已经不想提问为什么不愿意面对事实了，而是直接转向问题。
原来如此，当现实中遇到的这样的事情太多，就会习惯并且开始接受，人就是会自我矛盾做很多无意义的事情的。
接受，也有点像是遇到了太多这样的事情，疲惫，不会把自己的精力放在这的感觉。
好多人不想去想“人为什么不坦诚”这个问题。
是因为大家不觉得这个是很重要的事情，不乐意把精力放在这。
我改天会好好想想，为什么有人不乐意面对事实，抓着不全面只能一定程度上反应事实的东西觉得这就是事实的。
(;´Д`)
无标题无名氏No.64791422
2024-12-24(二)14:41:40 ID: xaGR8Qx
>>No.64791399
别的先不说，你这数学家梦得公式真给我看笑了。一个试图在讨论哲学问题的人说出这个话真有点让人绷不住。
无标题无名氏No.64791423
2024-12-24(二)14:41:43 ID: cLZX3MN
>>No.64791399
不能直面事实的是你自己。
我对你有两个判断：“你是一个捞女”，“你是一个傻之逼”。这两个论断都只代表了你这个人事实的一部分，但都是正确的。综合起来“你既是一个捞女也是一个傻之逼”也是正确的，是事实，但仍不能代表有关你的全部事实。
不能代表全部事实，但不意味着这两个论断不是事实。
你看，你又在混淆概念了，为什么不敢直面事实呢，为什么不能坦诚呢？( ´_ゝ`)
无标题无名氏No.64791441
2024-12-24(二)14:43:37 ID: 6kSMPIF (PO主)
>>No.64791299
|∀` )你不关心常识为什么会变成常识，你从来都不会考虑这个，你看到有人产生这样的提问第一反应就会觉得这个人就是坏，怎么提出这样的问题，第二反应就是开骂。
挺好的，至少也说明这件事从没让你觉得困惑过。
无标题无名氏No.64791477
2024-12-24(二)14:47:40 ID: dKbNMA4
我草他反思了，但他反思的是串里的肥哥们为什么不乐意面对现实(´ﾟДﾟ`)
麦琳来了都得称你一声师祖，不知道上面的讲一大串的肥哥们看到会是什么感想 ﾟ∀ﾟ)σ