客户端下载地址：https://app.nmbxd.com/

>>No.60311486
( ﾟ∀。)7算了，解释不清楚，就当我没说过这句话吧

>>No.60311854
这儿要提一个备团时很关键的部分：“准备真相不代表你要准备一切细节”。要做的是准备一个骨架，然后即兴发挥填充细节——并且记录你填的细节，别让它们自相矛盾。

你是在跑侦探团，不是在写侦探小说。

你可以先写“凶手为了xx杀了A，然后去杀了B。团开始之后，ta的目的是去灭口C”。但你可以在团开始之后，角色了解到情况时再写“什么时候，用什么东西杀的”——你说这样就没有核心手法了？

没事，你提前编好核心手法，玩家也是想不出来的...

>>No.60311907
意思是，单人团只有“一个团内视角”，所以npc充满了未知，pl无法辨别npc行为的目的和动机

多人团，而且是世界观已经解明的多人团中，虽然各个pl各自只控制一个pc，
但互相之间可以看游玩的过程、看世界观、看npc经历和小故事，使得npc失去未知性，
导致pl无法带入pc的结果发生
这样么？

>>No.60312299
就像ytj的团一样，前团角色、遗留势力出现时，会导致部分老pc出现感情用事、刻板印象，并影响决策
的情况偶或发生

>>No.60312317
两码事啊，这个是设定复用导致的问题( ﾟ∀。)。

对参与过前团的PL来说，他们脑海里已经有一个“权威”——有一个他们对某些角色的解读了。所以这些角色再次出现时，他们会按自己的解读去行事，和没见过这些角色的PL起冲突。

实际上，这就是为啥“官方世设”的团不好跑——你的PL在开团之前就对某些设定先入为主了。而每个人对这些设定的看法其实都略有出入，如果不愿意退让，那就会争吵。

不复用设定能直接解决这个问题。

>>No.60312299
这个我就完全没搞懂了，为什么NPC失去未知性会让PL无法带入PC。PL对NPC的动机和目的一清二楚就一清二楚咯，又不会影响PL思索“假如是我，我会怎么做”( ﾟ∀。)

如果你是说PL和PC之间知道的东西不同：那这是个很正常的情况，我们说简单点，PL扮演一个会放火球会用召唤仪式的法师，也不需要PL本人知道这些法术该怎么做。扮演谈判专家不需要PL本人巧舌如簧（但当然，还是得多少知道社交礼节的），如果GM需要告知PL他的角色估计“这个火球放出去会有什么后果”，那么他也得告知PL，在PC的已知范围内“觉得这句话说出去对面可能是什么态度”。

如果是个保守秘密很重要的团，不去看其他人的串是个基本礼仪（我们这边不考虑不遵守怎么办的问题，我没法教人怎么做个遵守规则游玩的正常人）。

而如果是这么个情况：“这个NPC的家世很惨所以不愿和我来往，我围观其他PC的个人线时知道了这点，但我的角色还不知道”——那就按“还不知道”来思考吧，是会比“PL和PC都不知道”要稍微难扮演一点，但其实就还好，我还没见过会因为这种割裂而失去代入感的PL。

我们需要明确一点：多人团里，PC就是PL的化身，就是“在那个世界的另一个ta”，只是因为各种原因而和现实世界的PL本人有些出入。在现实中我们能做到“好，那假设我不知道这事，我大概会...”，那在团里，多拐个弯并不会费很多功夫。

>>No.60312299
差不多，我现在开的这个不是无限流嘛( ﾟ∀。)7所以在上帝视角知道对方的前提下，玩家再看与自己搭话的，就没法有代入感。

但是如果一开始就让玩家设定好了自己的性格，那么再发生“xx”敲响了pl的门这件事，pl就不会因为上帝视角的原因而做出当场跑路之类的行动，反而需要根据车好角色的性格，去进行这次的行动。

不过因为没有车性格的原因，所以最开始的模式被我自己否认了，转成了一个我决定觉得比较有趣的模式

>>No.60312510
从立场来看，你认为正确的在我的视角是错误的行为，也就是说你认为是好的，在我的视角里是坏的，需要铲除。

>>No.60312487
也许我用错了词，不是“无法代入”，
就是那种“知道了xx就回不去了”之类的，pl的感官和pc的感官会随着了解事情的增多、npc在人前人后的不同面貌 而发生错位( ﾟ∀。)7

>>No.60312829
( ﾟ∀。)我举个例子，NPCA对PCA一直很好，但在私下和她的弟弟PCB说她对PCA好其实是在养猪准备宰了ta，PLA看到了这事但PCA不知道，于是PLA开始不知道怎么扮演不知情的PCA了——你是想说这个吧？

>>No.60313375
对对对( ﾟ∀。)

或者说pla在想方设法让pca发现这件事，无法正常延续之前的行动轨迹

>>No.60281949
什么时候开，许久没杀人了

果然，多人团还是4~5人带起来舒服点，13人什么的简直是酷刑( ﾟ∀。)

>>No.60313827
还好啦还好啦

>>No.60313459
其实这问题和秘密团“PL之间互相知道秘密，但PC之间互不知道”是同一个情况( ﾟ∀。)

要解决这个，首先需要团内大家达成一个共识：跑团不是对抗游戏。PC之间会冲突和对抗，不代表PL之间就要剑拔弩张——大家得先互相信任，相信彼此并不对其他人抱有敌意，然后再坐下来玩这个游戏。

如果没有这个前提，保持一个互不信任的状态，那这类问题是没有办法解决的。对他人的多疑与不信任不是TRPG能解决的情感问题，请去咨询专业的心理医生。

在这个前提下，最简单的解决办法其实是：“如果你觉得自己没这个水平，那就别去看”。不要去看其他PL的串，不去知道PC不会知道的消息——而这个解决办法需要你确实相信其他人主观上没有害你的打算。这是跑所谓“秘密团”的解决办法：既然你觉得你提前知道了别人的秘密后就扮演不下去了，那你就说出来，让大家不要告诉你呗。

那如果没有分串，如果你切实知道了这件事..那么我们可能要揭露一个事实了：“跑团的运转与团中世界的逻辑其实没啥关联，唯一与之有关的是大家的想法”。某件事会发生并不是因为“按照逻辑它会发生”，而是因为“参与这个多人团的大家想看到它发生”（或者好奇它会不会发生）。

你是在和其他人一起玩游戏，大家要对彼此的感受负责（当然，不要去预期对面会有怎样的感受，这是两码事）。

如果有个人说“我现在很想搞清楚这事，这种割裂感会让我没法继续下去”，回答不该是“但你的角色按逻辑不该去弄懂这事，你忍忍，不要OOC”，而是“好，那我们来看看怎么让你的角色会知道这事。PCB，你会悄悄把真相透露给PCA吗？或者，PLA，你觉得PCA是不是从某些角度感觉到了不对劲，想要去查证呢？”

“正常延续之前的行动轨迹”其实是个不存在的东西。我们在现实中都会突然脑子一抽然后很想去做某些事（比如打这段的时候，我锅里在闷着猪肉炖粉条，但我却突然很想吃脆皮手枪腿），我们自己都不讲逻辑（或讲的是一个我们自身无法认知到的逻辑）——那为什么团内角色就一定要顺从某个事先写好的逻辑呢？而且，如果角色性格写下来就定死了，我们哪来的人物弧光呢？

回到之前的论证：多人团里，PC就是PL的化身。我们不能把二者完全切分开，这事是做不到的。如果PLA已经觉得自己扮演不下去这种割裂的角色，那就同意说“你的角色可能是发现了什么地方不对劲，是的，我允许你让你的角色查证下去——既然我们已经知道结果了，不如跳一段，你可能是靠什么方式查出真相的？”

>>No.60313827
已经走了好几个了吧，有几个已经好久没动静了( ﾟ∀。)

>>No.60313845
我有罪，再不多更点，我就离香喷喷的鸽子汤不远了(つд⊂)

>>No.60313856
po加油( `д´)9

>>No.60313806
想杀人等春节，春节才能有大假期才能开，到时候整点春节特供。